ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Параметрический анализ существующих измельчителей из "Струйные мельницы _1967" Многочисленные попытки классификации измельчителей по к. п. д. Ti также не могут дать удовлетворительного решения задачи, так как эта величина — переменная даже при условии измельчения определенного материала на данном измельчителе. [c.43] Рассмотрим основные технико-экономические показатели процесса измельчения. [c.43] Известно, что основная. масса дешевых и абразивных материалов измельчается путем механического деформирования. Ограничимся рассмотрением этого доминирующего метода измельчения. [c.43] — работа упругих деформаций измельчаемой частицы, приводящая к ее разрушению, в кет ч/м . [c.44] В предыдущем разделе было показано, что величина т], прямо пропорциональна степени перенапряжения измельчаемой частицы Ла и обратно пропорциональна числу последовательных разрушающих воздействий в процессе разрушения частицы до заданной дисперсности. [c.44] В самом деле, максимальное значение r[i будет отвечать случаю минимальных энергозатрат на упругие деформации, т. е. однократному воздействию, при условии получения продукта заданной дисперсности и зернового состава. Обычно, при единичном воздействии это условие невыполнимо и требуется несколько последовательных воздействий и даже стадий измельчения, что приводит к увеличению доли Л и снижению rj,-. Очевидно, оптимальное значение ii отвечает минимально необходимому числу стадий или циклов деформации измельчае.мого материала. [c.44] Цена энергии руб/квт-ч, является постоянной и устанавливается в государственном порядке. [c.45] Непосредственное аналитическое решение этой зависимости затруднительно. Поэтому рассмотрим упрощенную задачу. [c.46] С увеличением веса измельчителя Gi длительность его непрерывной работы между двумя ремонтами возрастает, что снижает стоимость ре монтных работ за единицу времени эксплуатации. .. меньшение л е веса из.мельчителя, наоброт, увеличивает стоимость ремонтных работ. [c.47] Непосредственное аналитическое решение уравнений (49) и (50) в обшем виде, для множества различных иЗхМельчителей и материалов, с получением ряда продуктов различной дисперсности и грансостава, связано с большими трудностями. Поэтому целесообразно исследование возможностей косвенного решения поставленной задачи. В отраслях промышленности в процессе длительной эксплуатации различных измельчителей происходит непрерывное совершенствование как конструкций, так и режима эксплуатации, с постоянным снижением стоимости измельчения. Сущность этого процесса сводится к эмпирической оптимизации каждой конструкции в отдельности и всей совокупности измельчителей в целом. Важно подчеркнуть, что оптимизируется комплекс конструктивных и технико-экономических показателей измельчителей. [c.48] Рассмотрим эти пункты более подробно. [c.48] Следовательно, в этом случае величина угла р определяется деной энергии Ц . Последняя обычно постоянна, следовательно, оптимальное решение задачи является единственным. [c.50] Обычно для измельчителя данной конструкции при измельчении определенного материала в заданной зоне дисперсностей величина удельных энергозатрат определяется конструкцией измельчителя и в первом приближении может считаться постоянной. Следовательно, энергопапряженность Э определяет удельную производительность измельчителя Я, . [c.51] Как это видно из рис. 12, экстремальная точка а. характеризуется значениями Э ., /7 о и С . [c.52] В самом деле, при дроблении, когда размер глыбы соизмерим с размерами дробилки, измельчение ведется напряжения соответственно, ным. [c.53] Для измельчителя определенной конструкции зависимости (64) и (65) имеют характер, представленный на рис. 14 и 15. Зависимость (66) представляет собой пучок прямых, одна из которых характеризует данный измельчитель (рис. 16). [c.54] Зависимость стоимости измельчения от мощности приводного двигателя веса измельчителя Оа, его энергонапряженности Э и удельной производительности П , (рис. 18) отличается при грубом дроблении (кривая /) более крутой характеристикой, чем при дроблении 2, измельчении 3 и тонком измельчении 4. [c.58] Предположим, что в процессе оптимизации измельчителя /, характеристическая точка а переместилась по кривой I в точку Оь В дальнейшем, при увеличении удельной энергонапряженности, точка а начнет перемещаться вверх, т. е стоимость измельчения будет возрастать. Поэтому целесообразно перейти по горизонтали Oil на кривую II, т. е.перейти от одной конструкции измельчителя к другой, более приспособленной к изменившейся дисперсности и прочности продукта. [c.60] В процессе оптимизации измельчителя II характеристнч -ская точка будет перемещаться по ветви характеристики в точку О2, после чего также следует перейти по горизонтали Оз2 к измельчителю III другой конструкции и далее по npHMoii О3—3 к измельчителю IV. Следовательно, становится очевидной экономическая целесообразность многостадийного измельчения, которое должно осуществляться на измельчителях различных конструкций. [c.60] Из выражения (70) следует, что с увеличением энергонапряженности статическая устойчивость измельчителя возрастает. Очевидно также, что экономичный режим эксплуатации измельчителя отвечает несколько заниженным против удельной производительности продукта. [c.61] Вернуться к основной статье