ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Народонаселение шести наибольших мировых держав из "Сочинения Том 21" Как отдельного человека нельзя понимать, не зная его окружающих и их взаимные отношения, так и народы ияй страны могут быть сколько-либо полно понимаемы только в связи их с другими странами и народами, а потому познание России требует данных, относящихся не только к ней самой, но и к другим странам. А так как Россия громадна и по пространству и по числу жителей, то даже для первичной полноты ее познания надо хоть в общих чертах ознакомиться с данными для всего света. Это стало особо необходимым ввиду того, что за последние лет 50 вся земная поверхность охвачена уже до конца, и внутри Африки, Китая, и Австралии, где еще недавно было много совершенно неизвестного, работают уже телеграфные проволоки и железные дороги, а в очень к нам близкшя предстоящем времени события и судьбы чуть не сказочных негров и китайцев будут столь же влиятельно отражаться во всем мире, как в недавнее время судьбы и события, относившиеся лишь до небольшого числа великих европейских держав. Явно возрастающая не по дням, а по часам связь или зависимость людей всех частей света друг от друга, очевидно, происходит вовсе не от одной пытливости немногих, не от совокупности индивидуальных стремлений к обеспечению одной собственной своей жизни и уже никак не от влияния или величия отдельных лиц, подобных древним завоевателям — до Наполеона включительно [.. . ]. [c.538] Из сказанного вытекает, что для познания мировых народных соотношений очень важными элементами должны служить не только число жителей отдельных стран и их пространство (величина занятой поверхности), что дает густоту населения, или среднее количество земли на одного жителя, но и годовой прирост как один из элементов, незаметно, но непременно действующий на всю судьбу данного народа или данной страны, Познание России много выяснится, когда в вышеуказанных отношениях данные для нее сли-чатся с данными для других стран и со средними выводами для всего света. Для такого сличения и назначаются приводимые далее численные таблицы. [c.541] Для всех стран Европы, кроме разве Турции, и для многих стран Америки необходимые численные данные известны по переаисям с точностью и отчетливостью, часто даже ббльшими, чем для России, но многие страны Азии, осо бенно же Африки, не имеют никаких данных, например, касающихся годового прироста, хотя величину занятой поверхности и общее число жителей можно считать ныне известными уже для всех отдельных стран, конечно, с разною степенью точности, но, вообще говоря, достаточною для всех первоначальных сличений, потому что здесь и поныне встречаются по отношению к густоте населения поразительно большие различия. [c.541] По отношению к содержанию сведений, собранных мною для стран всего света и представляющих тот или иной интерес при сравнении с русскими данными, приведенными в моей книжке К познанию России , считаю необходимым заметить, что я различаю и отделяю то, что относится прямо к народонаселению, от того, что отвечает его деятельности, особенно хозяйственной. Данные обоих родов находятся, конечно, в тесной между собою связи, но здесь, т. е. в предлагаемой теперь статье, рассматриваются только первичные данные о самом народонаселении, потому что обработка сведений хозяйственного свойства представляет многие затруднения, и я не успел еще их преодолеть, т. е. отлагаю до другого раза, если осилить удастся. [c.544] В столбце первом (А) [см. табл. на стр. 58с ] приводится число всех жителей соответственной страны. Числа даны в миллионах, а там (например в Англии, Германии и т. п), где отчетливость данных позволяла, или там (наи, имер для Люксембурга или для Новой Гвинеи), где незначителпность числа жителей этого требовала, приведены десятые, а иногда и сотые, даже тысячные доли миллионов. Особенность чисел (числа жителей), приводимых в предлагаемых далее таблицах, состоит в том, что они относятся к началу 1907 г., когда должна явиться в свет моя статья. Вероятно, читатели уже успели заметить, что данные о числе жителей разных стран весьма сильно различаются, смотря по источнику, из которого они заимствованы, и по срокам, к которым относятся (лишь сравнительно в редких случаях указываются эти сроки). [c.545] Таким образом, числа часто становятся несравнимыми и общие результаты не современными, а отсталыми. Зная годовой прирост (столбец В), по способу, далее описанному, я привел все данные к одному сроку, а именно к январю 1907 г. Такое приведение, как и сам счет жителей при переписях, конечно, не представляет абсолютной точности, но когда известен срок переписи и прирост, — погрешность не может быть значительною, и получаемые числа все же сравнимее между, собою, чем в том случае, когда числа жителей в разных странах даны для разных сроков. Что же касается до таких стран, как независимое Конго, где никогда не делалось чего-либо подобного народной переписи и где лишь по приближению и, так сказать, наглаз принимается 30 млн всех жителей, то тут уже ничего поделать пока нельзя, и надо только помнить, что лет за 50 тому назад или даже менее и не подозревали в тех местах никаких жителей или никто не решился бы сказать какую-либо цифру, потому что в части тех, мест и не бывало европейских или арабских путешественников, торговцев или миссионеров, от которых чаще всего почерпаются первичные сведения. Ныне таких стран уже нет и примерное число жителей надо считать известным даже для внутренних частей Африки и Австралии. [c.546] Одну из важнейших (хотя и не первичных) и, если можно так выразиться, полезнейших сторон всякого знания составляет предвидение реальных явлений, уже по той причине, что оправдание предвидения дает уверенность в возможности твердых или истинных выводов изучения. В начальные эпохи зарождения наук в состав знаний обыкновенно включается лишь описание познаваемого, логическое его обсуждение, выводы, рбъясняющие узнанное, и критика всяких о нем суждений. Это все необходимые элементы знаний, но не они, а только оправдания предвиденного дают полное ручательство в истинности данных выводов знаний. Это ясно понял первый Бэкон Веруламский, но это и поныне неясно множеству людей, особенно мечтательной научной молодежи, которая — того не сознавая, конечно,—твердо верит не проверенному предвидением, а опирающемуся лишь на логические посылки, т. е., в сущности, действующей такими приемами, какими оперировали софисты, схоластики и другие, до Бэкона жившие исследователи. [c.547] Все предлагаемое в дальнейшем изложении составляет нв что иное, как продолжение недавно явившейся моей книги К познанию России , что я даже старался выразить и в самом заглавии. [c.548] Там дело шло исключительно о внутренних наших соотношениях, а здесь имеются в виду почти исключительно внешние отношения России. Они тесно связаны друг с другом всегда и всюду, а у нас тем более, что страна наша более, чем все другие крупнейшие страны, обладает чисто континенталоным характером, представляет путь, по которому шло великое переселение народов, имеет громадные сухопутные границы и обладает ничтожно малым количеством берегов свободных, незамерзающих морей. В этом смысле Россия представляет — более чем какая-либо иная страна — срединное царство, заинтересованное в ходе и на, правлении международных отношений. Поэтому нам, русским-необходимо хорошо знатп другие страны и весь свет в мере не меньшей, чем англичанам, имеющим владения во всех частях света. [c.548] Так как при современном распределении обладания землею наибольшее число жителей и наибольшая поверхность земли соединены под державою английского короля или императора Британии, то наше перечисление сведений, относящихся к народонаселению великих держав, начинается именно с Англии. [...]. [c.549] По переписи 1861 г. всех жителей 29321 тыс. [c.549] и так как для Сингапура и соседних с ним стр,1Н известен, как указано выше, большой недостаток женшин, то я полагаю возможным признать здесь С= =—0.8% (около половины того, что дает Индия), или С= = — 5i) тыс., что и внесено в табл. 1. Надо думать, что действительность для В н С дает здесь более того, что нами условно принято для сводной таблицы. [c.556] Хотя размеры Индии велики (почти такие же, как Европейской России — без Финляндии), но они далеко уступают размерам африканских, американских и австралийских владений Англии, взятым в отдельности так, одна Канада с Лабрадором в 2 раза более всей Индии но нигде нет такой населенности. И здесь видна такая же разбросанность этих владений, как в Азии, и такая же, как видели выше, заботливость об островных и береговых морских станциях, обеспечивающих морские сношения между всеми частями света, где твердо водружено английское знамя. [c.557] Положение островов важно, но вся поверхность ( ) = 2 тыс. кв. км) и сумма всех жителей А = 425 тыс.) на всех вышеупомянутых островах Англии имеют, конечно, небольшое значение. [c.562] Сводя в одно целое все перечисленные африканские владения Англии, получаем сумму их поверхности О — = 6.87 млн кв. км, а число жителей Л = 46.6 млн. [c.562] Дальнейшие десятичные знаки не приведены по той причине, что некоторые из слагаемых известны не в точности, но только приблизительно. Но эти грубые числа поучительны, потому что дают в среднем на жителя около 15 гектаров земли. Что касается до желаемых сведений о годовом приросте и отношении числа лиц разных полов, то они здесь известны лишь частями и не всегда, и вообще для африканских народов настолько сомнительны, что я не решаюсь приводить их в сводной таблице даже с вопросительным знаком, хотя вообще можно полагать, что ныне в Африке В не менее Л/ЮО, а С есть небольшая величина, быть может, отчасти положительная там, где преобладают негры и, наверное, отрицательная там, где преобладают европейцы или арабы (см. выше, а также Египет и Алжир). [c.562] Вернуться к основной статье