ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Общественное (социальное) значение промышленности Необходимость ее развития при известной густоте населения из "Сочинения Том 20" Но даже больше, чем ряд своих личных мыслей о промышленности, мне хотелось бы успеть закончить начатое издание Библиотеки промышленных знаний , так как в законченном виде это издание, по моему убеждению, может не мало помочь промышленному развитию нашего народа и его обогащению, а без этого для меня немыслимо благоденствие, преуспеяние и нравственное могущество России. [c.221] Усовершенствование начатой уже ныне социологии обещает в будущем XX в. новую точную (при помощи статистики) науку, теперь едва проглядывающую в так называемой политической экономии. Ожидаемая наука о материальной деятельности людей, по моему мнению, так же будет относиться к современным учениям об этом предмете, как современная химия [...] относится к химическим учениям предшествующих времен [...]. [c.224] Нечто подобное произошло в последней четверти XIX в. во всех просвещенных странах, а потому явление это должна считать общим и зависящим от причин, не имеющих местного и временного характера. Для толкования вышеуказанного сложного явления необходимо принять во внимание, по меньшей мере, следующие обстоятельства прирост населения, количество рабочих, требуемых для сельскохозяйственных работ на данной площади земли, умножение числа и качества потребностей, удовлетворяемых помимо земледелия, усовершенствование всей несельскохозяйственной, т. е. горной, переделывающей и торговой промышленности. [c.232] И скопление благоприятных условий для развития жизни в городах. Сложность всей совокупности этих влияний, определяющих прилив к городам, так велика, что я могу, для цели нашего издания, лишь в кратких чертах отметить наиболее выдающиеся обстоятельства, влияющие на современный прилив жителей в города. На первом плане здесь стоит постоянный прирост населенности во всех тех странах и у всех тех народов, которые, подобно белой, желтой и черной расам, сели крепко на землю и сумели мирно обойтись с нею и своими родичами, подчиняясь законам и власти. [c.233] Статистики оценивают естественный прирост европейских народовот О.250/0 (Франция) до Х-о /о (Россия, Сербия) и. [c.233] Прирост этот, выраженный в процентах (для соответственного года), был наиболее силен в 1820 г., абсолютная же его величина (в числе прибывающих в год жителей) все время правильно возрастает (так как все коэффициенты с положительным знаком), и если бы дело шло вперед столь же правильно и равномерно, то в 1900 г. в Штатах сосчитали бы около 77.5 млн жителей, а, например, в 2000 г. 386 млн. Политические события (например войны, междоусобицы, завоевания, присоединения и т. п.), уменьшение прилива переселенцев, убыль свободных мест и тому подоб-яые обстоятельства, конечно, могут изменить в XX ст. тот порядок дел, который существовал в XIX в., но все же я считал не излишним привести предшествующий расчет, мною произведенный, для того, чтобы показать, что и столь сложное явление, как рост числа жителей обширного государства — пока оно сохраняет данные традиции, — носит все признаки правильного естественного явления, поддающегося расчету, какой мы привыкли делать до сих пор только в отношении к явлениям физического мира. Это дает надежду на возможность приложения со временем к социальным явлениям точных способов изучения, для которых первою ступенью всегда являются измерения, числа и их расчет для вывода так называемых эмпирических законов, дающих возможность проверять рассуждения. [c.234] Если процент прироста изменчив в данный период, но может быть выражен некоторой функцией, то расчет должно вести, в сущности, тем же способом, но, конечно, способ решения тогда усложнится. [c.236] Социологи последней четверти XIX в. хорошо выяснили первые стадии развития человечества, и мне желательно было показать здесь, что наступление промышленной эпохи определяется тем же самым началом. И если это так, то всякие, начиная с Ж.-Ж. Руссо до наших дней — сожаления о наступлении нового сложного промышленного быта, удаляющегося от первоначальной естественной простоты, должны быть уподоблены сожалению о том, что прелестное детское состояние не длится вечно и прохлада утра уступает зною полудня. Притом, последовательно восходя к предшествующим временам, не следует забывать, что перед патриархальным состоянием людей были еще многие предыдущие, постепенно переходящие к состоянию неразумных животных, и, ради последовательности, следовало бы сожалеть и о выходе из этого состояния. Тут-то и выясняется значение понятий о приросте населения для понимания социальных эволюций, дающих под конец место промышленной эпохе, так как при всей прелести первичных состояний—до животного включительно — размножение в них не осуществимо в тех размерах, какие дает наступление промышленной эпохи. Сущность дела здесь. [c.237] Но обратимся, в отношении к Германии и Франции, к другой стороне предмета, а именно к количеству хлебов, производимых данным количеством лиц, занятых сельским хозяйством. Восемнадцать миллионов немцев, занятых сельским хозяйством и им живущих, производят средним числом (1895—1899 гг.) в год миллионов тонн (тонна весит 61 пуд) пшеницы 3, ржи 6, ячменя и овса около 7, всего около 16 млн т, т. е. немного менее, чем по тонне на производителя (считая их с семьями). Во Франции I71/2 млн земледельческих жителей производят названных хлебов (преимущественно пшеницы) около 14 млн т, т. е. на каждого производителя немного менее тонны. А так как средним числом на каждого жителя (считая в том числе не только пищу, но и расход на корм соответственных домашних животных, а также хлеб, идущий на винокурение, пиво и тому подобные изделия) идет в год средним числом не менее /4 и не более i/g т, то можно, в круглых числах, признать, что для климатов и условий, подобных немецким или французским, каждые Р/2 гектара земли могут свободно прокормить одного жителя, если половина их занимается земледельческими работами. Но так как Франция и Германия, при всем разгитии своего сельского хозяйства (и при покровительстве ему с помощью таможеннных пошлин на иностранный хлеб, к ним ввозимый), все же принуждены ввозить (из России, С.-А. С. Штатов и других стран) недостающий им хлеб, т. е. при современном состоянии цен находят более выгодным не доводить своего земледелия до наивысшей возможной производительности, оставлять леса на значительной площади своей территории и т. п., то, принимая во внимание, что средняя культура и производительность почвы Европы не выше, а скорее ниже, чем в Германии и Франции, можно принять, что в Европе на жителя необходимо более 2 гектаров земли, а для обработки 4 гектаров надобен один житель. Для нашей цели особо важно указать на то, что ныне число жителей Европы (380 млн) таково, что для их потребностей земли достанет, потому что надо, по 2 гектара, 7.6 млн кв. км, а поверхность всей Европы гораздо более (9.2 млн кв. км). [c.240] Путем рассуждений и расчетов, подобных здесь приводимым, становится очевидным, что в общих чертах совершающиеся в социальном мире явления происходят от действия естественных обстоятельств, а потому кичливые стремления к быстрой перестройке существующего должно приписать или неосновательной мечтательности, или неразумности, если они не определяются злою волею. [c.241] Так как Европе недостает своего хлеба и из нее происходит выселение, то очевидно, что на жителя по 2 гектара (около 1.8 десятины) земли, способной родить хлеб, траву и лес, явно мало при нынешней развитии земледелия и культуры — в умеренных странах надо примерно около 21/2 гектаров на жителя. А так как на Яве (прогтранстко 130 935 кв. км, жителей же 26 млн) на жителя приходится (вместе с горами) только около 1/2 гектара земли, а население все же ежегодно и сильно возрастает (очевидно, благодаря условиям не только почвы, но и климата), то в тропических странах цржно довольствоваться на жителя в среднем не более как 1/2 гектара земли, способной к культуре. Поэтому общее среднее количество земли, потребной для каждого жителя, ныне (т. е. при современном способе жизни и культуры) на земле нельзя признать меньшим, чем в 1 гектар, т. е. на земле вместо 1 /г млрд жителей может свободно устроиться, по крайней мере, около 7 /г млрд, т. е. население может возрастать в 5 раз и найдет достаточно суши, полей и лесов. А так как производительность земли, очевидно, с успехами знаний и промышленности может еще сильно увеличиваться и так как океан будет также доставлять все более и более условий жизни (пищи, одежды и проч.), то для роста населения ныне нельзя видеть никакого предела, что подрывает в корне пессимистические заключения Мальтуса, тем более, что производство питательных веществ на данной площади земли ныне, несомненно, возросло сравнительно с прошлыми веками и, без сомнения, станет еще возрастать по мере приложения к земледелию успехов знания и промышленности. [c.243] Отношения указанного рода необходияо внимательно принимать в расчет, чтобы понимать всю современную историю и вместе с нею ход и направление промышленности и торговли. Только тогда ясно выступают значение и выгодные условия России, т. е. скопление в ней множества условий для широчайшего промышленного развития при сохранении народно-государственного и территориального единства. [c.244] При том представлении, которое здесь высказано, впереди предстоит еще масса усилий не только чисто научного свойства, но прямо опытноприкладного, особенно в отношении к усовершенствованию сельского хозяйства или добычи питательных веществ. Надо много учить тем методам, которые могут быть тут пригодны и классикам совершенно были неизвестны, чтобы предстоящий ход развития не задерживался, а непрерывно продолжался и чтобы прирост в науках не убывал. [c.245] Исключительно духовная точка зрения — не от мира сего и нам не подобает. Но у духа есть явные права, и он не может не внушать любви к ближним, не только к тем, которые сейчас около нас, но и к тем, которые далеко и впереди нас. И духовная сторона жизни требует, чтобы люди разумно и любовно отнеслись к материальной обстановке людской. Иначе так заговорит животная сторона человека, что духовной не останется места. [c.246] Следовательно, после известного предела густоты населенности земли — умножение разнородных видов промышленности непременно должно возрастать, а потому развитие промышленности составляет прямое условие развития общественности, числа жителей, наук и потребностей. Европа составляет населеннейшую часть земной поверхности, притом по климату и почве поставленную в условия, менее благоприятные для густоты населения, а потому в ней современные формы развития общественности и видов промышленности начались ранее, чем в других частях света, но не подлежит сомнению, что по мере роста населения весь мир должен достичь того же состояния и промышленность всюду займет надлежащее ей место как способ для удовлетворения нарастающих потребностей и необходимости доставить средства для существования нарастающему народу. [c.247] Это социальное значение видов промышленности, эта неизбежность их роста, все их значение для дальнейшей судьбы страны и для интересов отдельных лиц и семейств и то, что доныне не существует в России сколько-либо общего и цельного обзора главнейших видов промышленности, потребных для развития частной деятельности, заставляют нас в предлагаемой Библиотеке промышленных знаний совокупить возможно полный, но в то же время и краткий (для общедоступности издания) обзор современного состояния, если не всех возможных, то главнейших видов промышленности — со стороны тех научных основ, которые в них содержатся, и со стороны тех практических или технических приемов и приборов, которые в них применяются. Те виды и разряды промышленности, о которых будет речь в нашей Библиотеке , рассматриваются в следующем параграфе. [c.247] Вернуться к основной статье