ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Содержание проблемы фона из "Применение поглощения и испускания рентгеновских лучей" Вопрос об отношении интенсивности аналитической линии к интенсивности фона иногда рассматривается аналогично вопросу об отношении сигнал — шум в электронных схемах. Эта аналогия может ввести в заблуждение. Шум фотоумножителя представляет собой истинный случайный шум и является одним из компонентов фона в том случае, когда в качестве приемника излучения используется сцинтилляционный счетчик (см. 2.9 и 2.11). Однако фон состоит и из других слагаемых (например, наложения линий высших порядков отражения), и не все они могут обоснованно описываться как шумы. [c.225] Первый случай чаше всего встречается при определении основных составных частей пробы (см. 7.11). Предельным случаем является измерение интенсивности аналитической линии чистого металла, когда Л п может достигать 10 импульсов, а Л ф только 50 за один и тот же малый интервал времени, так что разность Л п — Л Ф, измеряющая интенсивность аналитической линии, достаточно точно определяется одним только значением Уц. [c.225] Второй случай упоминался в предыдущем разделе, где отмечалось, что определение и учет фона могут не производиться, если при этом получаются более удобные рабочие кривые (см. также 7.14 и рис. 71). [c.225] Четвертая задача объединяет случаи, в которых фон включает в себя вклад интенсивности от налагающихся линий (иногда неразрешенных) и когда сказывается влияние краев поглощения. Если налагающиеся линии не являются сателлитами (см. 1. [c.226] Пятый случай анализов реализуется при определении следов элементов, когда обстоятельства вынуждают осуществлять определения на пределе чувствительности, когда Мф сравнимо с Ми -Статистические флуктуации при определении обеих интенсивностей могут привести из-за этого к тому, что 1) искомый элемент обнаруживается, хотя его в пробе и нет (рискует потребитель) 2) искомый элемент не обнаруживается, хотя в пробе он и имеется (рискует производитель). [c.228] Вернуться к основной статье