ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расчет щелевых горелок с периферийной подачей газа из "Основы расчета и проектирования газовых горелок" Необходимость подачи газа с периферии (с четырех сторон) возникает в горелках, имеющих как прямоугольную, так и круглую форму сечения при довольно больших размерах воздушных каналов. [c.217] Такие случаи могут иметь место при переводе пылеугольных горелок на сжигание газа, например пылеугольной щелевой прямоточной горелки типа БПК-ОРГРЭС. Эта горелка, переделанная в комбинированную пылегазовую горелку с периферийной подачей газа, приведена на рис. 5. 16. Газовая часть ее состоит из квадратной рамки, сваренной из труб 114 х 5,5 мм, имеющей два подвода газа из тех же труб. На стороне рамки, обращенной к топке, имеются 162 сопла из трубок диаметром 15 х 2,5 мм. На боковых сторонах рамки сопла длиной 185 мм расположены под углом в 18° к оси горелки. Верхний и нижний ряды сопел длиной соответственно 170 и 200 мм. Верхний ряд сопел согласно проекту направлен параллельно горизонтальной оси горелки, нижний — под углом в 27° к ее горизонтальной оси. При монтаже газовых горелок верхний и нижний ряды сопел были отогнуты (соответственно вверх и вниз) против проектных рекомендаций и прижаты к краям амбразуры. [c.217] При расчетной производительности горелки 2200 м /ч скорость, выхода газа из сонел составляет 47 м/сек. Для уменьшения сопротивления горелок по вторичному воздуху предусмотрена перемычка между коробами вторичного и первичного воздуха. [c.217] Все сказанное выше о методике расчета горелок с принудительной нодачей воздуха позволяет даже без испытания сделать заключение, что в данном исполнении горелка является неудовлетворительной. [c.217] Испытания котла, проведенные бригадой ОРГРЭС под руководством А. А. Авдеевой [3], показали, что эти горелки действительно не обеспечивают полноту сгорания газа (рис. 5. 17). [c.219] Следовательно, условия воспламенения и стабилизации факела пламени в топке хорошие. Графически результаты испытаний приведены па рис. 5. 17. [c.219] Результаты испытаний объективно отразили неблагоприятное нача.чьное распределение газа по сечению воздушного потока в горелке. [c.219] В амбразуре горелки. Это легче всего сделать с помощью малого числа сопел двух различных диаметров, чередующихся вдоль образующей газового коллектора. [c.220] Без коренной переделки горелки в данных условиях можно оставить половину сопел верхнего и нижнего рядов в таком положении, в каком они сейчас находятся (в отогнутом по краям горелки), а вторую половину сопел через каждое сопло отогнуть от края горелки приблизительно на 80—100 мм, внутрь амбразуры, т. е. примерно до направления, параллельного оси горелки. [c.220] По-видимому, даже такое несовершенное распределение струй газа, какое при этом получится, все же позволит сжечь газ в топке котла без недожога нри тех же значениях коэффициента избытка воздуха. Распределение газа при этом несовершенном решении (по исправлению данной горелки) приводится на рис. 5. 18, б. Распределение газа в исходной конструкции приведено на правой стороне рис. 5. 18, а. С боков подаются струи, имеюш ие малую глубину проникновения и сливающиеся между собой. Распределение газа в верхней и нижней частях воздушного потока на рис. 5. 18, 6 могло бы быть также улучшено. На рис. 5. 18, а можно видеть, что струи имеют малую глубину и сливаются в сплошную газовую пелену вокруг воздушного потока. По-видимому, уменьшение недожога с увеличением нагрузки связано с повышением интенсивности завихрений вокруг каждой горелки, которые позволяют быстрее перемешать неудачно распределенный газ с основным потоком воздуха. [c.221] Чем равномернее будут распределены струи но сечению воздушного канала (в соответствии с проходящим через каждый слой расходом воздуха), тем меньше будет значение коэффициента избытка воздуха, нри котором сжигается газ еще без потерь тепла от химической неполноты сгорания. [c.221] Решение конструктора организовать в такой горелке смесеобразование с помощью сонел является совершенно правильным. Выполненный нами поверочный расчет данной горелки для случая подачи газа струями непосредственно из коллектора показал, что для удовлетворительного смесеобразования пришлось бы увеличить скорость газа с 47 до 150 м/сек, а диаметр отверстия с 10 до 20 мм. [c.221] Нет смысла приводить здесь этот расчет, так как более правильным путем организации смешения при периферийной нодаче струй в поток будет выдача струй из сонел с целью распределения газа но возможности равномерно по периферии, а также по сечению воздушного потока. [c.221] Отличие в расчете горелок с периферийной подачей газа из сопел от приведенного выше метода расчета горелок с односторонней нодачей газа струями заключается в необходимости при расчете глубины проникновения струй в ноток А прибавлять еще высоту сопла /г. Кроме того, часть площади сечения воздушного канала отводится для занолнения его струями с боковых сторон. В углах газового коллектора и вблизи них сонла устанавливать не следует. [c.221] В ряде случаев организации перемешивания газа с воздушным потоком, проходящим по свободному сечению большого размера, можно использовать не периферийную, а центральную подачу газа. [c.221] Вернуться к основной статье