ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Накопление информации о реакциях в растворах из "История аналитической химии" Изучая поведение металлов в щелочных растворах, Маргграф обратил внимание на реакцию щелочи, воспламененной бычьей кровью (железосинеродистого калия) [86]. Это соединение впервые стало известно где-то около 1709 г. под названием берлинской лазури . Кто именно открыл его, установить сейчас уже нельзя возможно, это был составитель красок по имени Дизбах, который получил от торговца необычный поташ, дававший голубую краску вместо ожидаемой красной. Последующие анализы показали, что этот поташ предварительно прокалили с бычьей кровью [87]. Лишь в 1728 г. англичанин Д. Вудворт записал способ получения берлинской лазури. Метод Маргграфа заключался в следующем. Смесь одной части карбоната калия и двух частей высушенной крови нагревали до каления, охлаждали, растворяли в небольшом количестве воды, фильтровали и промывали. Ученый заметил, что золото и серебро дают с этим реагентом осадок, который растворяется в избытке реактива, причем осадок, образованный золотом, растворяется быстрее, чем осадок, образованный серебром. Подобным же образом ведет себя и ртуть. [c.51] Маргграф первым получил фосфорную кислоту. Он нашел, что 1 унция фосфора при сжигании увеличивается в весе на 35 драхм. Образовавшийся в результате сжигания продукт легко поглощает влагу из воздуха, а с водой образует масло, подобное серной кислоте [93]. Ученый исследовал действие полученной им фосфорной кислоты на различные металлы и изучил ее реакции с растворами солей ряда металлов. [c.52] Маргграф сделал еще одно важное открытие он установил, что между растительными и минеральными щелочами существует различие. В ходе исследования каменной соли, которое он проводил для того, чтобы установить, является ли щелочная часть соли производной щелочных земель [94], Маргграф сделал несколько интересных наблюдений. Удалив хлорид азотной кислотой и исследуя полученный нитрат натрия, Маргграф заметил, что в некотором отношении эта соль напоминает селитру (КМОз), хотя таковою не является. Во-первых, кристаллы, образующиеся при выпаривании этой соли, отличаются по форме от кристаллов селитры во-вторых, крупинки полученной соли окрашивают пламя иначе, чем селитра пламя первой (КаМОз) желтое, тогда как пламя последней (ККОз) голубоватое [95]. Маргграф подтвердил возможность превращения солей, получив из нитратов сульфаты, хлориды и карбонаты, причем во всех случаях он отмечал заметные различия между исходной солью и полученной. [c.52] Маргграф первым начал использовать микроскоп в своих аналитических работах. Изучая под микроскопом тростниковый и свекольный сахар, Маргграф установил, что это одно II то же вещество [99] под микроскопом оп исследовал и платиновые руды (платина тогда была еще малоизвестным металлом) [100]. [c.53] Значение работ Маргграфа для развития аналитической химии трудно переоценить он ввел много новых методов, накопил массу экспериментальных фактов, подтвердив тем самым свою репутацию одного из крупнейших аналитиков того времени. [c.53] В рассматриваемую эпоху были сделаны многие другие открытия, которые позднее нашли применение в аналитической химии. Наиболее значительным из нпх представляется наблюдение Блэка о различии между сильными и слабыми ще.тючами, т. е. между карбонатами и гидроокисями щелочных металлов. [c.53] Десять лет спустя Блэк переехал в Эдинбург, где занял должность профессора химии в Эдинбургском университете, но через два года скончался. [c.54] Работы Блэка подвергались сильным нападкам, особенно когда его выводы опровергли общепринятое мнение о существовании так называемого огненного вещества в извести. Позднее Блэк выразил благодарность И. Жаке-ну — профессору Горной академии в Банска-Штьявнице, который повторил опыты Блэка и подтвердил правильность его наблюдений. [c.55] Вернуться к основной статье