ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Поправка на поглощение фона из "Инструментальные методы химического анализа " В ААС в отличие от спектрофотометрии растворов нельзя учесть влияние фона с помощью простой двухлучевой схемы. Такой прием потребовал бы дубликатов пламен или графитовых кювет (один рабочий, другой сравнения), а сделать их оптически равноценными было бы чрезвычайно трудно. Тем не менее при количественных измерениях поправка на фон существенна. [c.140] Даже после введения прерывающего устройства фон остается значительным. Часть его составляет шум, связанный в основном с рассеянием излучения частицами матрицы пробы, а при возбуждении в пламени — с турбулентностью. [c.141] Вращающегося зеркала, в других (фирмы Instrumentation Laboratories) через оптическую систему проходят сразу оба потока, которые прерываются с разной скоростью. И тот и другой потоки равномерно ослабляются за счет поглощения фоном или рассеяния, но пробой заметно поглощается лишь резонансное излучение. [c.142] Второй метод устранения фонового сигнала основан на эффекте Зеемана. И испускание, и поглощение УФ- и видимого излучения связано со свойствами электронов, вращающихся в атомах, поэтому неудивительно, что эти явления сильно зависят от наличия магнитного поля. Теоретически предсказано [9] и экспериментально подтверждено, что, если источник излучения (лампу с полым катодом) или поглощающую пробу поместить в поперечное магнитное поле, каждая линия испускаемого излучения расщепляется в простейшем случае на три линии, одна из которых имеет несколько большую длину волны, другая несколько меньшую, а третья остается без изменений. Смещенная и несмещенные линии поляризуются перпендикулярно друг другу, следовательно, если на оптическом пути поставить поляризатор, то их можно различить. [c.142] Предел обнаружения. Чувствительность АА-методов связана сложной зависимостью с оптическими свойствами атомного пара, температурой, относительной шириной линий лампы и поглощающих частиц и характером оптической системы (см. рис. 9-11). Наряду со сравнительными данными для некоторых АА-методов, которые будут разбираться в гл. 9, сопоставлены относительные пределы обнаружения многих элементов методом ААС с использованием пламенной или непламенной атомизации. Как будет показано, в целом пределы обнаружения при использовании непламенной ААС в 100 и более раз ниже, чем при использовании пламенной, хотя и имеются некоторые исключения так, например, пределы обнаружения К, Ре, 5п тем и другим методами почти одинаковы. Табличные значения пределов обнаружения следует принимать с некоторыми оговорками, поскольку другие исследователи на другом оборудовании могут получить совершенно иные значения. [c.144] Вернуться к основной статье