ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Авторадиография из "Радиохроматография" КОЙ дискриминатора. Подвижная платформа для хроматограмм может передвигаться вручную или по заранее заданной программе шагами от 1 до 7 мм. В последнем случае величина активности, зарегистрированной в каждом фиксированном положении, печатается в виде серии окрашенных точек, которые обозначают различные уровни радиоактивности. [c.83] Полупроводниковый метод измерения радиоактивности не имеет преимуществ перед обычным способом измерений с газопроточным счетчиком, если регистрируется только один изотоп. Однако при одновременном измерении двух изотопов этот метод может быть полезен. [c.84] Авторадиография, вероятно, является самым распространенным методом обнаружения меченых соединений на тонкослойных пластинках. Это связано с тем, что метод прост, не требует специального оборудования, а следовательно, дешев по сравнению с методами, включающими сканирование. Однако для получения количественных результатов прибор все же нужен — это должен быть либо денситометр, либо измерительный радиохимический прибор, например жидкостный сцинтилляционный счетчик. Как показывает опыт, последний вариант предпочтительнее. [c.84] Все слабые р-излучатели могут быть зарегистрированы авторадиографически, причем тритированные соединения легче определить на тонкослойных пластинках, чем на бумажных хроматограммах. Время экспозиции для обычно должно быть больше двух недель, и цри этом исключается использование каких-либо прокладок между хроматограммой и фотопленкой. При работе с другими изотопами, например С, и С1, время экспозиции резко сокращается и составляет 1—2 дня, причем для получения хороших результатов достаточно количества вещества, имеющего активность приблизительно 10 нКи. [c.84] В 1970 г. Рандерат [27] опубликовал обзор достижений в области авторадиографического детектирования и отметил, в частности, значительное расхождение в мнениях по вопросу об оптимальных условиях проведения этого процесса. Так, в отличие от результатов работы [26] Чемберлейн с сотр. [28] не обнаружил никаких преимуществ флюорографии по сравнению с обычной авторадиографией. Исключение составляет тот случай, когда сорбент пропитывали фотографической эмульсией. Элюировать меченые соединения с сорбента, обработанного таким образом, нельзя, и поэтому методика не нашла широкого распространения. Что касается чувствительности регистрации этим методом, то разными авторами, приводятся значения от 25 до 300 нКи/см / /день [28, 29]. В связи с этим Рандерат сравнил результаты, полученные при авторадиографии и флюорографии, с использованием разных количеств сцинтиллятора и при двух значениях температуры. В результате он обнаружил, что чувствительность регистрации при использовании С практически не зависит от применяемого метода, а при работе с она сильно меняется в зависимости от температуры и количества введенного в сорбент сцинтиллятора. Некоторые результаты, полученные Рандератом [27] для Щ, представлены в табл. 4.1. [c.85] Исследование Рандерата показало, что при работе с применение флюорографии действительно очень эффективно и что плотность потемнения фотоматериалов возрастает с понижением температуры, при которой проводится экспозиция. Кроме того, было показано, что для изотопов с более высокими энергиями излучения применение флюорографии не дает никакого преимущества. [c.86] Микс с сотр. [30] получил аналогичные результаты при исследовании свойств препарата — усилителя фотоизображения. Применение этого вещества обеспечивает стократное увеличение чувствительности к Н, а при регистрации С чувствительность не изменяется. [c.86] Вернуться к основной статье