ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор метода измерения радиоактивности в бумажной радиохроматографии из "Радиохроматография" Эти же факторы учитываются при планировании работ по ТСРХ, и поэтому они обсуждаются и в гл. 4. Здесь дается краткое рассмотрение этих факторов в отношении работ по БРХ. [c.48] Положение трнтированных соединений на бумажной хроматограмме можно определить при сканировании детектором с открытым окошком, хотя эффективность регистрации в этом случае очень низка — около 1—2%. Если позволяет время, то для этой цели можно использовать авторадиографию или флюорографию, хотя наиболее чувствительным методом является измерение активности на кусочках хроматограммы методом жидкостного сцинтилляционного счета. При этом может применяться как прямое измерение, так и измерение после сжигания пробы. При прямом измерении может потребоваться предварительное элюирование трнтированных соединений с бумаги. [c.48] Для измерения С и других изотопов с более высокой энергией излучения можно применять все три перечисленных метода, и выбор одного из них определяется соображениями, изложенными выше. БХ при работе с двойными метками применяют редко, и в этом случае предпочтительнее пользоваться методом жидкостного сцинтилляционного счета или авторадиографией с выборочной маскировкой. [c.48] При наличии жидкостного сцинтилляционного счетчика для количественных измерений предпочтительнее применять метод с разрезанием хроматограмм. Если хроматограмма нужна для дальнейшей работы, то можно отрезать лишь узкую полоску. Однако при большом числе хроматограмм метод становится трудоемким и отнимает много времени. [c.49] В последнее время с появлением полностью автоматизированных приборов для сжигания образцов стал популярен метод измерения радиоактивности продуктов сгорания хроматограммы с помощью жидкостных сцинтилляционных счетчиков. Вообще говоря, такая процедура занимает больше времени, чем прямой жидкостный сцинтилляционный счет, так как оператор должен вводить кусочки хроматограммы в прибор для сжигания через определенные промежутки времени. Однако такой метод позволяет решить проблему гашения, которая возникает при непосредственном помещении кусочков хроматограммы в измерительный сосуд с жидким сцинтиллятором. Преимущества и недостатки этих методов обсуждаются в конце данной главы. [c.49] Выше уже упоминалось о сложности измерения радиоактивности на двумерных хроматограммах. В некоторых лабораториях применяют специально сконструированные для этой цели приборы, однако оборудование такого рода промышленностью пока не выпускается. Чаще всего в этом случае применяют метод авторадиографии или искровую камеру, а далее выявленные радиоактивные пятна исследуют методом жидкостного сцинтилляционного счета. Обзор текущей литературы показал, что двумерная БХ в настоящее время используется значительно реже, чем ранее, и безусловно реже, чем ТСХ. [c.50] Вернуться к основной статье