ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Морозостойкость бетонов из "Свойства и области применения кремнийорганических продуктов" За критерий морозостойкости бетона принимается число циклов попеременного замораживания и оттаивания, вызывающих при испытаниях снижение динамического модуля упругости на 25 6 или массы на 5% от первоначальных значений. Чем больше циклов бетон выдерживает при сохранении указанных показателей, тем он более морозостоек. Применяя кремнийорганические жидкости (по-лигидридсилокеаны и силиконаты натрия), удается значительно повысить морозостойкость бетонов нормального твердения независимо от их состава и вида вяжущего. [c.136] Особо следует отметить возможность резкого повышения морозостойкости литых бетонов, приготовленных из смесей высокой подвижности. Их применяют для придания монолитности стыкам сборных железобетонных элементов. Это обстоятельство имеет исключительно важное значение при эксплуатации сооружений в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока. [c.136] Аналогичные результаты получены и для пропаренных бетонов. Показано преимущество применения жидкости ГКЖ-94 но сравнению с получившими широкую известность в СССР и за рубежом добавками сульфитно-спиртовой барды (ССБ) и абиетата натрия (рис. 35). За критерий морозостойкости бетона принято снижение динамического модуля упругости на 25% или уменьшение массы на 5% от первоначальных их значений (пунктирная линия на рисунке). Большое значение имеет то, что в бетонах, модифицированных жидкостью ГКЖ-94, при испытании на морозостойкость масса образцов снижается гораздо быстрее динамического модуля упругости. Это обстоятельство указывает на то, что в бетонах с ГКЖ-94 деструктивные процессы протекают медленно и главным образом в периферийных областях. Иной характер разрушения отмечается при испытании бетонов тех же составов без введения ГКЖ-94. В этом случае динамический модуль упругости снижается быстрее массы образцов, т. е. в таких бетонах интенсивно развивается деструкция во всем объеме образца, разрыхляя его структуру. [c.137] Исследована морозостойкость бетонов, модифицированных ГКЖ 94 (0,1%) и СНВ (0,03%) и приготовленных из смесей пластичной и жесткой консистенций при водоцементных отношениях 0,5, 0,6 и 0,7 и содержании песка в смеси заполнителей (г) 0,33, 0,4 и 0,5. Как следует из полученных данных (рис. 36), область I, соответствующая прочности бетонов с добавкой ГКЖ-94, находится выше пунктирной линии, т. е. потери прочности этих бетонов не превышали 25%. У бетонов с добавкой СНВ (области II и III), изготовленных при тех же отношениях В/Ц и содержании ne jia в смеси заполнителей г = 0,33, потери прочности составили более 25%. Таким образом, бетоны с добавкой ГКЖ-94 после 615 циклов замораживания и оттаивания имели прочность значительно выше, чем бетоны с добавкой СНВ после стольких же циклов испытаний. В зависимости от изменения количества песка и подвижности бетонной массы колебания прочности образцов, подвергшихся испытанию на морозостойкость, составляли для бетонов с ГКЖ-94 около 20%, а для бетонов с СНВ от 60 до 160%. Эти данные показывают, что бетоны, модифицированные ГКЖ-94, имеют также значительно более стабильные показатели морозостойкости, чем бетоны с часто применяемым продуктом СНВ. [c.137] Ряд исследователей отмечает, что с помощью ГКЖ-94 можно значительно повысить морозостойкость жестких и сверхжестких бетонов, а также армированных железобетонных балок [5, 6]. Применение в таких бетонах СНВ малоэффективно. Величина деформации расширения бетонов при минусовых температурах существенно зависит от вида добавки. Относительная деформация, например, при —60 °С бетонов, модифицированных ГКЖ-94, примерно вдвое меньше, чем с добавками ГКЖ-10 и СНВ. [c.137] СНВ продукт нейтрализации абиетиновой смолы. [c.137] Следует особо подчеркнуть возможность существенного повышения стойкости бетонов, модифицированных порошкообразными водорастворимыми полимерами, при замораживании до —60°С и оттаивании в пресной воде. Немодифицированные бетоны при таких температурах уже после 40 циклов испытаний резко (почти вдвое) снижали прочность. Бетоны с указанными добавками (0,15% от массы цемента) оказывались полностью стойкими и после 80 циклов, при этом отмечается некоторое повышение прочности. [c.140] Вернуться к основной статье