ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Физическое моделирование работы нефтесборщика барабанного типа из "Сорбционный метод ликвидации аварийных розливов нефти и нефтепродуктов" Был разработан и защищен патентами РФ на изобретения ряд конструкций механизированного нефтесборщика с откачкой собранной нефти (некоторые варианты конструкций приведены на рис. 4.1), [130-132]. [c.124] При вращении барабана с нефтепоглощающей оболочкой, которая погружена в слой нефти на поверхности воды, происходит интенсивная селективная пропитка поглощающей оболочки нефтью. В ходе вращения барабана пропитанная нефтью поглощающая оболочка поступает в зону отжима нефти. Отжимное устройство представляет собой валик, поджимаемый пружинами к нефтепоглощающей оболочке. Отжатая нефть через отводящее устройство собирается в емкость. [c.124] При ликвидации нефтяных разливов существенной толщины, когда возрастает количество собранной и отжимаемой из поглощающей оболочки нефти, отжимной валик может быть выполнен пустотелым и иметь перфорированную поверхность, через которую производится дополнительный отвод нефти из зоны отжима (рис. 4.16). [c.124] Для повышения производительности устройства по отжиму нефти также была исследована конструкция, в которой отжимной ролик был заменен на ведомый отжимной барабан с поглощающей оболочкой (рис 4.1в). [c.125] Во всех моделях нефтесборщиков рабочие барабаны выполнены диаметром 106 мм и шириной 60 мм. На внешней поверхности обечаек барабанов площадью 200 см размещались нефтепоглощающие оболочки с сорбентом. В качестве сорбента были испытаны вещества, проявившие высокую величину нефтепоглощения, — ватин и поролон. Селективный поглотитель ватин испытан как в форме двойного слоя, так и с армированием двойного слоя капроновой сеткой с целью повышения прочности оболочки. Неселективный сорбент по-ро,яон испытывали из-за высокой потенциальной нефтеемкости. Барабаны имели привод через редуктор от электродвигателя, закрепленного на раме нефтесборщика (рис. 4.2). Аппарат помещали в емкость с водой, на поверхность которой из дозатора постепенно за 1-10 мин вытекало 1-1,5 л нефти, образуя на поверхности воды слой толщиной 5-10 мм. В ряде опытов осуществлялась полная зачистка водной поверхности от нефтяной пленки. Число оборотов барабанов с нефтепоглощающими оболочками варьировалось с помощью редуктора в пределах от 14 до 97 об/мин. [c.125] Для большинства проведенных экспериментов (некоторые данные приведены в табл. 4.1) характерно, что все варианты испытанных конструкций нефтесборцц1ков проявили устойчивую работоспособность. [c.126] Нефтепоглощающие оболочки барабанов, выполненные из поролона, имеют производительность по собранной нефти примерно в два раза большую, чем сорбент па основе ватина, однако поролон одинаково хорошо поглощает и нефть, и воду, поэтому селективность процесса нефтесбора при помощи поролоновой оболочки составляет лишь около 80%, тогда как при использовании ватинового поглотителя селективность процесса сбора основной массы нефти на уровне 97-100%, и лишь при зачистке поверхности воды от нефтяной пленки селективность снижается до 90%. [c.126] Применение ватиновых оболочек обеспечивает стабильный нефтесбор основной массы разлива. После прекращения подачи нефти полную зачистку поверхности воды в емкости площадью 600 см осуществляли моделями нефтесборщика в течение 1-1,5 мин при поверхности касания оболочки с водой и нефтяной пленкой всего около 36 см . [c.126] Отмечено положительное влияние увеличения числа оборотов барабана на производительность нефтесборщика, однако в выполненных моделях при числе оборотов выще 96-97 об/мин для однобарабанных нефтесборщиков начинала уменьшаться селективность процесса нефтесбора. Достигнутая величина нефтесбора на моделях является достаточно высокой. В пересчете на непрерывную работу аппарата его часовая производительность по сбору нефти достигала 40 л/ч, что составляет 2,7 м /ч в пересчете на работу промышленного нефтесборщика с поверхностью сорбирующей оболочки 1 м . [c.128] Для оценки особенностей отжима собранной нефти из поглотителя в условиях механизированного нефтесбора были поставлены две серии опытов. [c.128] В первой серии опытов для оценки роли усилия отжима осуществляли кратковременный контакт навески поглотителя (ватина) с нефтью с последующим трех-пятисекундным воздействием груза на поглотитель и определением количества отжатой нефти. Как следует из результатов опытов, приведенных в табл. 4.2, степень регенерации собранной нефти существенно зависит от массы груза, причем при неполной пропитке поглотителя нефтью воздействие груза (или усилия отжима) приводит лишь к перераспределению нефти в объеме поглотителя практически без ее отжима. При многократном кратковременном контакте поглотителя с нефтью с последующим отжимом нефти, имитирующем работу нефтепоглоп1аю-щей оболочки в модели при числе оборотов барабана 12 об/мин, удавалось отжать до 90-100% нефти, собранной при конкретном контакте ее с поглотителем. Для качественного отжима нефти необходимо создавать усилие на оболочку не менее 16-18 г/см . [c.128] Вернуться к основной статье