ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Спиральная модель Системы химических элементов Современные проблемы Системы и пути их преодолеКраткий анализ проблем Системы химических элементов, требующих разрешения из "Система химических элементов" Даже самый поверхностный анализ показывает искусственность этих оснований, что и является главной трудностью при систематизации атомов. Недопонимание того, что объек-гом систематизации является атом, тоже не способствует облегчению процесса. [c.108] Ис 1ользование в качестве основания при систематизации атомов порядкового номера элементов (Z), или заряда ядра (что, то же самое), логически и по физической сути не оправданно. Порядковый номер — это не физическая характеристика атома, а только номер в каком-то порядке, математическая абстракция. Заряд ядра, как известно, является тоже производной величиной. Он равен числу протонов в ядре и меняется тогда, когда меняется число протонов, элементарных кирпичиков , лежащих в основе строения ядра. А числа протонов среди оснований систематизации как раз и не видно. Мне могут возразить какая разница — заряд ядра брать или число протонов в ядре, ведь численно они равны С формальных позиций может быть и так. Но ведь мы хотим понять генезис превращения атомов, в основе которого лежат количественные изменения материальных составляющих. [c.109] Выбор нейтрона в качестве основы систематизации, в общем-то, правилен. Но некорректно его представлять через разность N = А - Z. В действительности все обстоит наоборот A = N + P. NhP — первичные переменные, дозы (порции) изменений. А — производная от них. (И если в отдельных аспектах рассмотрения системы окажется целесообразным использование в качестве основания А, то его надо понимать не в смысле массового числа, а в смысле нуклонного числа, что с очевидностью вытекает из приведенного уравнения. Изменения в ядре происходят кратно числу (штук) нуклонов). А это может произойти посредством реакций, приведенных в табл. 10. [c.109] Искусственность дробных характеристик, применяемых в качестве оснований Системы атомов, очевидна. Трудно себе представить взаимопревращение атомов, в основе которого лежит изменение ядра на величину Z/A или N/А/. Это попытки перемудрить природу. Вот почему ни одному из авторов таких систем не удалось придти к построению естественной Системы атомов, в генетических рядах которой лежали бы реальные реакции, представленные в табл. 10. [c.109] Некоторые авторы делали попытки выделения таких рядов, но кроме реальных (естественных) у них были и искусственные ряды, как, например, изодифференты , не имеющие отношения к реальным процессам эволюции атома. [c.110] Из всего изложенного мы можем сделать однозначный вывод, что всякое превращение атомов происходит только посредством изменения числа и соотношения структурообразующих частиц их ядер — протонов и нейтронов. С учетом этого число направлений эволюции атома можно определить из формулы числа сочетаний С , где т — число независимых переменных, лежащих в основе реакций превращения, ап — число переменных, участвующих в конкретном превращении. [c.110] При общей формуле атома, принятой сегодня, р+Э ., переменными являются А и р . Число электронов е в электронной оболочке не является независимым, оно находится из равенства Ее = Ер . Нуклонное число А тоже не является самостоятельной переменной. Из формулы А = р+ + N видно, что она отражает изменение общего числа нуклонов в ядре, а истинными независимыми переменными являются только число протонов р и число нейтронов N. [c.110] Из соображений более полного представления на наглядной иллюстрации (Система атомов) физических характеристик атомов в качестве одного из оснований я беру А, для которой отводится одна ось координат. Такое решение удобно гем, что одновременно на этой оси (как будет показано дальше) ведется счет и числа нейтронов. На другой оси откладывается число протонов и из равенства Ер-ь = Ее в атоме дубли-])уется число электронов (рис. 5). Данная система имеет один формальный недостаток — большие габариты и высокую плотность рисунка, что делает ее типографски неудобной. Наибольшее применение может найти плакатная форма представления Системы, особенно для учебных целей. [c.110] Пределы измерения переменных (р и Ы) в действительности могут быть шире (см. табл. 9), но направления развития от этого не изменя-10ТС.Я, меняется только величина шага эволюции. [c.112] Система атомов по объему наглядной информации, согласно универсальной классификации [8, с. 8], может быть названа функционально-структурной моделью естественного множества атомов, формула числа сочетаний — ее математической моделью. [c.113] Все генетические ряды начинают счет с нулевого номера, проходящего через начало координат системы. Номера последующих рядов считываются с оси А в точке пересечения с ней генетического ряда при его продолжении. Исключения представляют изопротонные ряды, которые располагаются параллельно оси А. Их номер читается на оси е (р ) и равен номеру химического элемента в Периодической системе. Это очень важный факт. Ибо бифункциональность оси абсцисс является тем перекидным мостиком, который связывает системы двух уровней — Систему атомов и Систему химических элементов. [c.113] в основе изобарных рядов лежат реакции р -распад и захват электрона (е -захват) Р -распад и захват позитрона (е -захват). Эти реакции относятся к превращению нуклонов Б ядре и приводят к увеличению или уменьщению числа протонов (нейтронов) в ядре, в результате их взаимопревращения при сохранении суммы (А). [c.114] Изотонные ряды базируются на излучении и захвате протонов. Сравнительно с первыми двумя рассмотренными направлениями эволюции данные ряды являются как бы диагональными к ним. Они приводят к смещениям, как в изобарном, так и в изопротонном рядах. Меняются характеристики на обеих осях координат. [c.115] При излучении протона А уменьшается на единицу, следовательно, происходит смещение вниз на один изобарный ряд. Заряд ядра уменьшается тоже на единицу - смещение влево на одно место со сменой номера изопротонного ряда. При захвате протона происходят противоположные смещения. Эти реакции являются межвидовыми (межхимэлементными). [c.115] наконец, эволюция в Главных генетических рядах базируется на а-распаде и реакциях деления ядер, а также на обратных им реакциях. Эти превращения являются как бы суммой всех трех предыдущих элементарных превращений, как предельный случай задействования переменных в уравнении СЦ,. Смещение по Главному генетическому ряду влечет смещения во всех остальных рядах. Правила игры на данной модели Системы атомов сходны с правилами игры на шахматной доске, с одной лишь разницей, что на модели системы клеток больше. [c.115] Теперь, когда мы установили генетический код взаимопревращения атомов, мы можем путем наложения радиоактивных рядов на Систему атомов, найти их законные места на общей картине. В этой операции нет никакой натяжки, подобно сборке разбитой вазы из осколков (фрагментов). [c.115] Вызывает особый интерес сам внешний вид Системы атомов. Он просматривался еще на стадии поисков зависимости между номером химического элемента и его атомной массой путем построения графика. Надо иметь в виду, что в то время использовалась средняя атомная масса химического элемента. [c.117] Объективная картина данной графической зависимости открылась на построенной мной Системе атомов, в ее генетических рядах (рис. 5, 8). Оказалось, что никаких кривых второго порядка не существует и что объектом эволюции является не химический элемент (вид атомов), а индивид, т. е. атом конкретного подвида. Все направления эволюции атомов имеют линейный характер (горизонтальные, вертикальные, пологонаклонные и крутонаклонные ряды). Главные генетические ряды параллельны ряду, который на рис. 5 и 10 отвечает формуле А = 2 . Сегодня понятна и причина прямолинейности графика (рис. 10) на участке от водорода до кальция и выражение ее формулой А = 2 . Этот отрезок графика лег на Главный генетический ряд О, который характеризуется равенством числа протонов (р ) и нейтронов (Н) в ядре (Ер = ЕК). А если учесть, что =Ер , то запись А = 2 тождественна записи А = 2 р , так же А = 2 N или А = Ер +I N. [c.120] Качественная особенность Главного генетического ряда О заключается именно в равенстве Ер = EN. Избыток нейтронов у него равен нулю, ряд проходит через начало координат, его номер нулевой, от него и ведется счет рядов. На графике (рис. 10) до химического элемента под номером 20 (Са) равенство Ер = ЕН более или менее сохраняется. Поэтому при усредненном построении этот его участок выглядит относительно прямым. Кстати, этим и объясняется закономерность в триадах Доберейнера, упоминаемых в главе 1. При дальнейшем росте номера химического элемента линейная зависимость А от нарушается, кривая уходит влево от нулевого ряда и зависимость приобретает как бы более чем первый порядок. Но это только видимость. Причина этого недоразумения раскрывается в Сисгеме атомов (рис. 5 и 8). [c.120] Вернуться к основной статье