ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Философско-атомистические гипотезы из "История стереохимии органических соединений" В этом разделе нам нет необходимости анализировать широко и обстоятельно натурфилософские гипотезы о геометрии атомов и построенных их сложением частиц. Поэтому мы будем опираться здесь на вторичные источники [2, 3], в которых читатель может, при желании, найти ссылки на оригинальную литературу. [c.8] Античные атомисты Демокрит (V в. до н. э.) и Эпикур (IV в. до н. э.), а также Лукреций (I в. до н. э.) предполагали, что атомы, состоящие из одной и той же первичной материи, могут отличаться друг от друга не только величиной и весом, но и формой. Они могут обладать крючками и выступами, способствующими их сцеплению друг с другом. Порядок соединения атомов между собою (проводится аналогия с порядком сочетания букв в словах) и их расположение влияют на свойства веществ. [c.8] Это учение античных атомистов не прошло бесследно, а было возрождено в XVII в. в трудах их прямого последователя Гассенди. Еще большее влияние на умы ученых того времени оказали, наверное, взгляды Декарта, придерживавшегося также учения о первичных корпускулах (в том числе огня, воздуха и земли), отличающихся друг от друга по величине и по форме и способных к механическому сцеплению между собой. В свою очередь свойства частиц, образовавшихся в результате такого сцепления, также зависят в большой степени от их формы. [c.8] Эта линия философско-атомистического объяснения свойств природных тел продолжалась и в XVIII в. В качестве примера рассмотрим взгляды Ломоносова на строение вещества (см. также [4]). В отличие от своих предшественников Ломоносов принимает, что мельчайшие частицы веществ ( элементы ) шарообразны. Правда, поверхности их обладают, по Ломоносову, неровностями, которые позволяют одним частицам сцепляться между собою, а другим нет. Первые были названы совместными , а вторые несовместными . В результате соединения, или срастания , таких частиц образуются корпускулы ( вторичные корпускулы , по Бойлю). О форме корпускул, согласно Ломоносову, можно судить иногда по форме кристаллов, в которых как бы повторяется в увеличенном масштабе упаковка элементов в корпускулах. [c.9] Всем упомянутым выше философско-атомистическим гипотезам свойственна еще одна черта — признание того, что атомы в корпускулах и сами корпускулы находятся в постоянном движении. Так, нечувствительные частицы (атомы) у Ломоносова потому должны иметь шарообразную форму, что им свойственно вращательное движение, а непрерывное образование и разрушение тел достаточно говорит о движении корпускул [там же, стр. 147]. И точно так же для всех этих гипотез характерно, что движение корпускул (молекул) понимается только как механическое Ведь все, что имеет протяжение и движется, подчинено механическим законам, а корпускулы протяженны и движутся [там же]. [c.10] В каком смысле философско-атомистические гипотезы оказали влияние на химиков XIX в., на их представления о пространственном строении молекул Во-первых, эти гипотезы содержали в себе идею о зависимости свойств молекул от их пространственного строения, которая и вошла как составная и часто совсем не обязательная часть в химические теории конституции . Во-вторых, эти гипотезы подготовили почву для выдвижения конкретных предположений о геометрической форме атомов и молекул. Так, например, Дальтон говорит как бы мимоходом Форма простых атомов может быть шарообразной или же одной из 5 правильных тел. Тетраэдр, гексаэдр [6, стр. 94]. [c.10] Конечно, для истории структурной теории важны были не эти отрывочные соображения Дальтона, а его общее учение об атомистическом строении химических соединений, послужившее необходимой предпосылкой и для постановки вопроса о расположении атомов в пространстве и о порядке их соединения друг с другом. [c.11] Поразительно по глубине проникновения в будущее высказывание Уолластона, относящееся почти к тому же времени. Когда будут определены точные пропорции, в которых соединяются элементарные атомы, мы увидим, — писал он, — что одни арифметические отношения недостаточны для объяснения их взаимодействия и что необходимо создание геометрической концепции об их относительном расположении (relative arrangement) во всех трех геометрических измерениях. Например, если мы примем, что предел для сближения частиц один и тот же для всех направлений, то, следовательно, пространство, ими фактически занимаемое, будет сферическим (что представляет собою самую простую гипотезу) . При соединении атомов двух видов в пропорции 1 4, согласно Уолластону, устойчивое равновесие достигается, если четыре атома одного вида располагаются в углах четырех равносторонних треугольников, образующих правильный тетраэдр [7, стр. 101, 102]. Но заключение Уолластона пессимистично Вероятно, имеется очень мало надежды на то, что геометрическое расположение первичных частичек когда-либо будет полностью познано . [c.11] Вернуться к основной статье