ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Теоретическая борьба в органической химии в середине XIX столетия из "Очерк общей истории химии" В 30-х годах XIX в. на смену старой теории радикалов при объяснении конституции органических соединений пришла теория замеш ения. Обычно заслуга в установлении явлений замещения и в создании соответствующей теории приписывается всецело Дюма. В действительности же факты замещения в органических соединениях, например водорода хлором, были известны задолго до исследований Дюма. Одним из первых, кто изучал действие хлора ( обезгорюченной соляной кислоты ) на органические вещества, был Т. Е. Ловиц. Еще в 1791—1792 гг. он пытался разложить действием хлора уксусную кислоту. При этом были получены две новые кислоты, вероятно, монохлоруксусная и трихлоруксусная. В 1796 г. стало известно масло голландских химиков (хлористый этилен) . [c.221] Как уже говорилось, в 1815 г. Гей-Люссак получил хлористый циан. В 1821 г. Фарадей, изучая действие галогенов на органические вещества, получил несколько галоидпроизводных этилена, а при действии хлора на масло голландских химиков получил перхлорэтан (СзСЬ) I В 1832 г. Либих и Вёлер действием хлора на горькоминдальное масло (бензойный альдегид) приготовили хлористый бензоил. Многие из перечисленных авторов отмечали даже, что нри действии на органические соединения галогенов атомы их становятся на место водорода. [c.221] Однако все эти факты замещения стояли в противоречии с господствовавшей электрохимической теорией. Тем не менее, они нисколько не угрожали этой теории, так как даже в 30-х годах XIX в. их объясняли, по аналогии с неорганическими реакциями, вытеснением из соединений кислот более сильньши кислотами. [c.221] Выступление Дюма с теорией замещения было критически встречено многими видными химиками и вызвало дискуссию. Критика, однако, вначале не касалась сущности самой теории замещения, а ограничивалась лишь вопросами механизма образования хлораля из алкоголя. В то же время, исследование разнообразных случаев замещения привлекло внимание ряда химиков, прежде всего — учеников и соратников Дюма — Е. Пелиго, Ф. И. Малагути (1802—1878), В. Реньо и особенно О. Лорана. На исследованиях и взглядах последнего мы остановимся несколько подробнее. [c.223] Центральной школе искусств и ремесел. Здесь он серьезно изучил органическую химию и выполнил свои первые исследования. Однако он разошелся с Дюма и стал самостоятельно работать в области химико-практических исследований. Некоторое время он работал в лаборатории Севрского фарфорового завода, а затем открыл небольшую частную лабораторию и имел учеников. В 1836 г. он перешел на парфюмерную фабрику, где вел работы в лаборатории. Жил он очень скромно и много работал. В 1837 г. Лоран получил степень доктора за диссертацию, о которой в дальнейшем будет сказано особо. В следующем году он стал профессором химии в Бордо, получая здесь очень скромное, недостаточное для жизни жалование. В 1845 г. вследствие несправедливых и грубых нападок на него и его кол-лег-профессоров Лоран оставил кафедру в Бордо и переехал в Париж, где жил без всяких средств к существованию, перебиваясь изредка случайными заработками. [c.224] С 1845 г. Лоран — член-корреспондент Парижской академии наук, с 1849 г.— член Королевского общества в Лондоне и член Лондонского химического общества. С 1848 г., окончательно отказавшись от работы в Бордо, Лоран занял место пробирера на Парижском монетном дворе. Здесь он приспособил сырой подвал под лабораторию, где интенсивно работал, исследуя различные вопросы в области органической химии. Работа в такой лаборатории расстроила и без того слабое его здоровье. Вскоре он заболел туберкулезом, и болезнь его быстро прогрессировала. [c.224] Около 1843 г. Лоран познакомился с Ш. Жераром, и это знакомство вскоре перешло в тесную дружбу. Оба ученых как бы дополняли друг друга в научных исследованиях, в литературной деятельности и в тяжелой борьбе, которую им пришлось вести за свои новые идеи с весьма авторитетными учеными. [c.224] Дружба связывала ученых всего лишь около 10 лет. Несмотря на лечение, болезнь Лорана брала свое. Почувствовав в 1852 г. после отдыха в деревне некоторое улучшение здоровья, Лоран начал писать курс химии, озаглавленный Метод химии , на основе собственных и жераровских идей. Заканчивать этот курс ему пришлось с большим напряжением, тяжело больным. 23 апреля 1853 г. он умер. [c.224] Лоран отмечает также, что в некоторых случаях при действии хлора на органические соединения число ирисоединившихся атомов хлора может быть большим или меньшим числа замещенных атомов водорода. [c.225] Весьма существенно, что одновременно Лоран подчеркнул, что в случаях, когда числа атомов присоединившегося хлора и отщепленного водорода равны, хлор в новом соединении играет некоторым образом такую же роль, какую играл водород в первоначальном соединении. В своих тезисах при защите докторской диссертации (1837) Лоран развивает это положение и, исходя из своей теории ядер (см. ниже), сравнивает исходный продукт и продукт замещения с изоморфными кристаллами, подчеркивая тем самым полное сходство типов обоих продуктов. [c.225] Берцелиус же, прекрасно понимая, что признание факта замещения положительно заряженного водорода отрицательно заряженным хлором представляет серьезнейшую угрозу для электрохимической теории, выступил с резкой критикой новой теории. [c.225] Конечно, В первую очередь он подверг критике и нападкам взгляды Лорана, не стесняясь при этом в выражениях. Он, например, утверждал, что вообще взгляды Лорана антинаучны, назвал его представителем туманной химии и порицал всю его научную деятельность. Либих также выступил с критикой взглядов Лорана. Допуская, однако, возможность явлений замещения, он характеризовал экспериментальные результаты Лорана как ненадежные, причем в некоторых случаях указывал па мнимые ошибки Лорана и был совершенно неправ. [c.226] Вернуться к основной статье