ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Библиографический список из "Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов" В последние годы из общего числа экотоксикантов выделены вещества, которые в малых дозах оказывают сильное индуцирующее или ингибирующее действие на ферменты, - так называемые суперэкотоксиканты [18]. В их числе - хлорированные диоксины и дибензофураны, полихлорированные и полибромированные бифенилы, бензантрацены, нитрозамины, нафтиламины, афлатоксины и др. К ним можно отнести также радионуклиды, некоторые тяжелые металлы, хлор- и фосфорорганические пестициды, являющиеся потенциальными мутагенами и канцерогенами [19]. [c.27] Опасны также хлорорганические пестициды - линдан, аль,дрин, гептахлор, ДДТ и др., оказывающие непосредственное воздействие на печень, иммуногематологический статус организма, мембранную проницаемость, медиаторный обмен и эндокринную систему Доказано мутагенное и канцерогенное действие малых доз ДДТ Важно отметить, что многие хлорорганические пестигщды накапливаются в продуктах по мере их переработки и не разрушаются при кулинарной обработке. К примеру, эти препараты могут сохраняться в опасных для здоровья концентрациях даже в сухарях и сухофруктах. [c.28] Исследования ответных реакций живых организмов на воздействие сунерэкотоксикантов показали, что последние в большей или меньшей степени действуют практически на все биомишени и системы организма, реализуя свое токсическое влияние одновременно по различным механизмам [18 . При этом суммарный эффект адекватен эффекту при комбинированном действии двух или более веществ, включающему суммирование (аддитивность), внутреннее потенцирование (синергизм) и антагонизм. [c.28] С позиций эколого-аналитического мониторинга актуальной является проблема организации экспресс-контроля суперэкотоксикантов Применение традиционных методов (обычно хромато-масс-спектрометрии) требует длительного времени и больших затрат. Надежды на разработку тест-систем на основе иммуноферментных методов пока не оправдались из-за низкой селективности определений. Если для обычных з 1фязните-лей эта проблема не так актуальна, то для диоксинов, коэффициенты токсичности которых в зависимости от числа атомов хлора и их расположения в молекуле изменяются от нуля до единицы, важно знать, какие конкретные изомеры находятся в данном объекте. [c.30] Заметим, что подход, основанный на санитарно-гигиенических 1ре-бованиях к качеству окружающей среды, является основным в России и большинстве стран мира [29]. По своему смыслу он отвечает принципу нулевого ущерба Однако при регулировании качества природной среды только на основе предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ возможно поступление в окружающую среду значительных количеств ксенобиотиков, что может привести к опасным нагрузкам на биологические системы Спорными являются и величины ПДК. так как при расширении наших знаний о воздействии химических веществ на человека, совершенствовании техники измерений допустимый порог такого воздействия смещается. [c.31] Однако из данных санитарно-гигиенического контроля невозможно извлечь информацию об источниках загрязнения и их интенсивности. В этом плане более интересен подход, связанный с ограничением выбросов и сбросов в природную среду. Величины ПДВ и ПДС основьшаются на санитарно-гигиенических нормах и учитывают конкретные климатические условия и экологическую нагрузку в данном районе. Во многих случаях достижение допустимых нагрузок возможно путем установления временно согласованных величин выбросов (ВСВ) и сбросов (ВСС) с постепенным их снижением до нормы. [c.32] Болес сложно осуществлять нормирование загрязнений при отсутствии порога вредного воздействия. В этом случае научно оправданным является запрет выбросов таких веществ. [c.32] При осуществлении эколого-аналитического мониторинга и нормировании загрязнений следует учитывать, что многие загрязняющие вещества могут накапливаться в отдельных объектах природной среды и превращаться в новые, более токсичные формы. Поэтому необходимо 1троводить всесторонний анализ поведения вредных веществ в окружаю щей среде, изучать их превращения и продукты метаболизма. [c.32] в свое время полной неожиданностью было обнаружение в рыбе ртути в форме метилртути 30 . Каким бы путем ртуть ни попадала в воду, микроорганизмы метилируют ее, и при этом всегда образуется метилртуть. Это соединение жирорастворимо, чрезвычайно ядовито и очень устойчиво. Поэтому оно представляет собой одну из самых опасных форм ртути. На рис. 14 показаны основные пути образования метилртути. В водной пищевой цепи ее концентрация увеличивается от звена к звену. Особенно страдают от этого хищные рыбы и морские млекопитающие. [c.32] Несмотря на то, что существуют некоторые различия в критериях вредности, для оценки загрязнителей в природных средах (вода, воздух, почва) исходят из четырех основных принципов [31]. [c.33] Следует отметить, что традиционные методы исследований по установлению санитарных стандартов длительны и трудоемки, а их стоимость велика Кроме того, количество химических веществ, требующих токсикологической оценки, значительно превышает возможности существующих лабораторий Одним из путей решения указанной проблемы является использование ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ), которые обосновываются с помощью ускоренных ме-годов установления санитарных стандартов. Такие нормативы обычно рассчитываются по сумме показателей токсичности с учетом ряда биологических констант и применяются в качестве гигиенических стандартов для рабочей зоны. [c.33] Как правило, эти нормы устанавливаются с помощью многофакторного анализа, основанного на токсикологических исследованиях В частности, для диоксинов оцениваются риски иммунодепрессии, тератогенного, канцерогенного эффектов и т.д [33-35]. Сформировались два подхода к определению допустимых доз поступления суперэкотоксшаштов в организм человека. [c.34] Первый подход основан на предположении, что для химических канцерогенов пороговые значения отсутствуют [36] Так, в США допустимая доза рассчитывается с использованием математической модели при уровне риска - один дополнительный случай заболевания на 1 млн человек По последним данным официальных органов США, опираюпщхся на беспороговую концепцию, для диоксинов величина суточного поступления не должна превышать 0,1 пг/кг массы человека. [c.34] Учитывая, что при испытании сунерэкотоксикантов нельзя преднамеренно использовать людей, тестирование на животных - единственный разумный подход. Однако возникает вопрос - можно ли считать, что такие тесты обеспечивают надежную оценку реакций человеческого организма на присутствие высокотоксичных веществ. [c.34] Вернуться к основной статье