ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Колонки из полимерных материалов из "Насадочные колонки в газовой хроматографии" В качестве компромисса между стеклом и металлом некоторые фирмы предложили алюминиевую трубку, покрытую тефлоном. Это покрытие, по-видимому, отличается от обычного тефлона, из которого изготавливают тефлоновые трубки. Оно представляет собой материал коричневатого цвета, который, вероятно, наносят на поверхность трубки в жидком виде, а затем отверждают. Сообщалось, что при нагревании такой даже незаполненной насадкой трубки из нее выходят пары материала покрытия. [c.171] Одним из факторов, определяющих выбор материала колонки, является также ее эффективность. По уменьшению эффективности колонок рассматриваемые материалы располагаются в том же порядке, что и по уменьшению инертности стекло, нержавеющая сталь, алюминий и медь. Различие между данными тремя металлами может объясняться различиями в их твердости и, как следствие, различным поглощением в них вибрации, применяемой для уплотнения насадки при заполнении колонки. Известны случаи, когда эффективность стеклянной колонки оказывалась несколько выше эффективности колонки из нержавеющей стали, но причина этого неясна. Возможно, дело просто в том, что в стеклянной колонке насадка видна, и это помогает лучше заполнить колонку. Однако, как показал Оттенштейн /7 /, в случае меди это различие в эффективностях весьма велико, и медные колонки, несомненно, значительно менее эффективны, чем стеклянные. [c.171] Вернуться к основной статье