ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Особенности медносульфатных электродов сравнения из "Методы контроля и измерений при защите подземных сооружений от коррозии" Свойства неноляризующихся электродов в практических условиях их использования, стабильность их работы, температурные коэффициенты описаны в работах многих авторов [2, 3, 76, 82, 86, 92, 96, 100]. [c.35] Значение стандартното электродного потенциала Е° полу-элемента медь—ион меди в работе [86] было принято равным —0,345 В. Однако в результате уточнения значение стандартного электродного потенциала было исправлено на —0,337 В [100]. Это значение позволяет определить потенциал медносульфатного насыщенного электрода по отношению к нормаль-/ному водородному электроду —0,3 В, Аналогичная величина 0,301 приведена в работе (75]. [c.35] Медносульфатный электрод при поляризации не изменяет свой потенциал до определенного значения поляризационного тока. Падение напряжения на медносульфатном электроде линейно зависит от поляризующего тока до 0,9—1,0 мА. Следовательно, до этого момента электрод сохраняет неизменным свое сопротивление. [c.35] Сезонные колебания температур нередко достигают 40°С и более, что ведет к разнице в измерении одной и той же величины до 36—40 мВ и более. Такая погрешность весьма существенна, ибо участки сооружения, не обеспеченные достаточной защитой, будут казаться полностью катоднозащищенными илк наоборот. [c.36] Медносульфатный электрод сравнения является достаточно стабильным и его потенциал воспроизводится с высокой точностью. Однако в практике измерений следует учитывать ряд, факторов, нарушающих стабильность этого электрода. [c.36] Если в электрод попадает небольшое количество хлоридов,, то потенциал электрода изменится пренебрежимо мало, но если добавить значительное количество, то синий цвет кристаллов переходит в зеленый, что свидетельствует об образовании хлоридов меди, при этом изменяются коэффициент активности ионов меди и потенциал электрода. [c.36] Добавление капли азотной кислоты, для того чтобы не образовались ионы одновалентной меди и окислов, не снижает стабильности работы электрода. Крахмал, добавляемый в раствор медного купороса для повышения его вязкости, также не вызывает изменений в его работе. [c.36] Одним из источников погрешности при измерениях с медносульфатным электродом сравнения является концентрационная разность потенциалов на границе электрод — почва (грунт). Наибольших значений эта разность достигает в сухих, пористых, песчаных почвах и может вызвать иогрешность до 20 мВ. [c.36] Можно снизить разность концентраций солей в почве и электроде, если в лунку под электрод наливать раствор сульфата меди. Для этих же целей может быть использован и раствор хлористого натрия. [c.37] В практике измерений нередко используют электроды сравнения незаводского изготовления, имеющие в своей конструкции деревянные пробки. В этом случае рекомендуется принимать меры для уменьшения сопротивления и утечки раствора. Уменьшение сопротивления деревянной пробки может быть достигну то обработкой пробки, которая заключается в высушивании деревянной пробки, а затем в выдержке в течение 2 ч в горячем насыщенном растворе медного купороса. Раствор необходимо нагревать до тех пор, пока не появятся пузырьки воздуха, вытесняемого из пробки. Затем раствор с пробкой охлаждают. Успех такой обработки зависит от свойств дерева, но в благоприятных условиях дерево поглощает столько медного купороса, что погружается в раствор. [c.37] Утечки раствора через деревянную перегородку можно уменьшить, если собранный электрод сравнения с пропитанной медным купоросом пробкой, но не залитый медным купоросом, поместить в концентрированный раствор соды Nag Os и выдерживать его там в течение нескольких дней. Сода, вступая в реакцию с медным купоросом, образует нерастворимый карбонат меди, имеющий светло-зеленый цвет. Для ликвидации остаточных каналов электрод заливают концентрированным раствором медного купороса. Подобные операции по ликвидации или уменьшению утечки раствора могут дать положительный эффект, если применять электроды с потенциометрами или вольтметрами с высоким внутренним сопротивлением. В случае применения вольтметров с внутренним сопротивлением менее 20 000 Ом указанные меры по борьбе с утечкой медносульфатных электродов могут вызывать серьезную погрешность при измерениях. При толщине пробки 30 мм погрешность измерения при использовании вольтметра с внутренним сопротивлением 20 000 Ом составляет 3%. [c.37] Учет всех указанных факторов целесообразен лишь при тщательных и точных измерениях, когда используются вольтметры с большим внутренним сопротивлением. Значительная часть полевых коррозионных измерений имеет большие погрешности, чем погрешности, вносимые электродами сравнения, так что введение поправки на температуру или учет других поправок практически не всегда необходим. [c.37] Вернуться к основной статье