ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Биосфера и техносфера, экологические и технические свойства смазочных материалов из "Смазочные материалы" Рассматривать экологию, как и любые иные науки, невозможно без стройной мировоззренческой системы. Можно выделить две основные такие системы — религиозную и атеистическую, которые в научном плане классифицируются соответственно как креационизм и эволюционизм. [c.9] Научные факты, которыми оперируют ученые, придерживающиеся какой-либо из названных мировоззренческих систем, практически одинаковы. Различна логика связывания этих фактов в единое целое, в единую систему. И этим последним определяется все Любая мировоззренческая система, таким образом, становится идеологией. [c.9] Мировоззрение, которое выбирает конкретная цивилизация (а не наоборот), определяет весь характер действий социума и влияние на окружающую природную среду. [c.9] Каков же характер этого воздействия с учетом того, что подавляющее большинство мировых цивилизаций выбрало путь эволюционизма, провозгласив своей идеологией развитие от простого к сложному, от низшего к высшему, от менее совершенного (худшего) к более совершенному (лучшему) Этот выбор — практический результат по сути атеистического мировоззрения, вне всякой зависимости от личной веры или неверия отдельных его представителей. Плоды такого мировоззрения человечество пожинало в периоды региональных экологических кризисов и катастроф, а во второй половине XX столетия — глобального кризиса, окончательно поставившего под сомнение истинность эволюционной идеологии. И действительно, если бы она представляла собой истину, нам попросту не пришлось бы говорить о глобальном экологическом кризисе современности. [c.9] Сравнительно молодая область знаний — синергетика (теория самоорганизации сложных открытых неравновесных систем) рассматривает эволюцию как чередование порядка и хаоса. С этих позиций глобальный экологический кризис — всего лишь ускорение эволюционных процессов. Человек может успеть приспособиться к ним, а может и нет... В последнем случае кризис перерастает в катастрофу с возникновением хаоса — то есть беспорядочного движения материи. Однако вряд ли можно усмотреть наличие хаоса в самой материи, где каждая молекула содержит колоссальное количество информации о расположении атомов и элементарных частиц. А информация, как известно, есть мера упорядоченности Так что вряд ли доводы синергетики можно считать убедительными. [c.10] противопоставив себя биосфере, человек, не имея в то же время возможности отказаться от своей биологической природы, создал техносферу, обеспечиваюшую его сушествование в условиях конфликта с природой. Техносфера же по всем своим качественным параметрам неизбежно оказалась целиком и полностью антагонистичной биосфере. [c.10] С точки зрения современной экологии, биосфера является экосистемой высшего порядка на нашей планете, включая в себя живые организмы, область их распространения и условия существования в их взаимосвязи. Под техносферой следует понимать совокупность промышленности, сельского хозяйства, транспорта, энергетики и всех экономических и политических отношений, связывающих их в единую систему, обеспечивающую существование цивилизации. [c.10] Смазочные материалы являются лишь частью (пусть и необходимой) техносферы как сложнейшей системы, которая в свою очередь неразрывно связана с биосферой — системой неизмеримо большей сложности. Поэтому рассмотрение экологических проблем, связанных со смазочными материалами, невозможно вне так называемого системного подхода к познанию (подход в постнеклассической науке конца XX века). [c.10] ТОТ или иной объект выступает как элемент более крупной системы. Под системой понимается целеустремленная совокупность взаимосвязанных элементов, обладающая свойствами, отсутствующими у каждого из них в отдельности, и связанная с окружающей средой. Именно тот факт, что особенности взаимосвязи составляющих систему элементов обусловливают свойства целого, не присущие отдельным его частям, является важнейшим и решающим при ориентации на системный подход. [c.11] По мере развития экологии сформировался экологический вариант системного познания (экологический подход), особенностью которого является выделение из окружающей среды главного объекта (единицы экологического анализа), условия существования и развития которого представляют интерес (в данном случае это — смазочные материалы) все связи (в био- и техносфере) оцениваются по воздействию этого объекта на окружающую среду и окружающей среды на объект. При этом то, что считается главным объектом на одном уровне, на другом, более высоком, будет являться частью окружающей среды. [c.11] Приведенное определение системы относится как к био-, так и к техносфере. Обе системы, обладая механизмами саморегуляции, стремятся к поддержанию равновесия как между своими элементами, так и с окружающей средой. Но сходство на этом и кончается. Биосфера, как система естественная, обладает высочайшим уровнем сложности (то есть содержит в себе колоссальное количество информации — меры упорядоченности), что и обеспечивает ее стабильность. Вмешательство человека указанную сложность разрушает, что ведет к разрушению окружающей природной среды. [c.11] Техносфера, как система искусственная, с ростом своей сложности становится менее стабильной вследствие роста степени риска при ее функционировании поэтому она, неизбежно усложняясь в результате эволюционного (научно-технический прогресс) и революционного (научно-техническая революция) развития, одновременно стремится к своему упрощению, отчасти достигаемому за счет экономической и политической интеграции современного мирового сообщества. [c.11] Человек, оказавшись к настоящему времени целиком и полностью зависящим от техносферы, не в состоянии, повторим, отказаться от своей биологической природы, что придает современной цивилизации сугубо двойственный и противоречивый характер. [c.11] Это утверждение становится очевидным при рассмотрении даже одной группы проблем, вынесенных в заглавие книги. Распространение рассуждений на все остальные объекты техносферы дает аналогичные результаты. [c.12] Существование и развитие техносферы невозможно без ее важнейшего компонента — смазочных материалов (масел, пластичных и полужидких смазок, смазочно-охлаждающих технологических средств — СОТС), без интенсификации их производства и применения, как следствия потребительского, присваивающего характера современной цивилизации. [c.12] Постараемся дать четкое определение понятиям экологические и технические свойства. Впервые внимание на этот аспект было обращено основателем химмотологии профессором К. К. Папок [70, 71]. [c.12] Экологические свойства проявляются при прямом контакте смазочных материалов с атмосферой, почвой, водами и живыми организмами в условиях хранения, транспортирования и применения, а также косвенно — в результате изменения свойств различных техногенных материалов и объектов окружающей среды при длительном контак1е с маслами, смазками и СОТС, что в свою очередь может оказывать непредсказуемое влияние на человека и биосферу в целом в ближайшем и отдаленном будущем. [c.12] Технические свойства представляют собой совокупность физико-химических и эксплуатационных характеристик, обеспечива-юшiix функционирование смазочных материалов в техносфере. [c.13] Вернуться к основной статье