ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методы решения задач при отсутствии твердых растворов из "Графические расчеты солевых систем" При графическом решении наносим на каждый из катетов прямоугольника состава на рис. 79 точки V и W, которые отвечают содержанию 5,5% НгО, и соединяем их прямой, каждая точка на которой отображает комплекс с 5,5% НгО. На том же чертеже проведем прямую А—КС1, на которой каждая точка отображает смесь КС1 с маточным раствором А. [c.110] Точка пересечения прямых А — КС1 и VW будет отображать смесь раствора А с КС1 при содержании 5,5% НгО. Эту точку нам следует найти. [c.110] Описанный метод определения местоположения точки мы называем методом двух соединительных прямых. В том случае, когда речь идет об определении местоположения на диаграмме изобразительной точки состава маточного раствора, можно утверждать, что она должна находиться на линии, отображающей составы маточных растворов. Второе условие задается либо известным местоположением изобразительной точки состава исходного комплекса, либо какими-либо другими условиями. Иногда применяют термин процент насыщения относительно такого компонента , имея в виду, что в полученном маточном растворе содержание одного из компонентов желательно иметь меньщим, чем в двойной точке. Так, если говорят, что раствор КС1 и Na l при 100° насыщен относительно КСГна 95%, то это значит, что содержание КС1 в растворе составляет 95% от содержания КС1 в растворе, насыщенном относительно Na l и КС1 при этой температуре. [c.111] Выражение насыщение относительно... приобретает известную неопределенность в случае растворов, находящихся в равновесии с двойными солями, и тогда, нам кажется, его лучще не применять. [c.111] Вопрос о составе солей и растворов, полученных при кристаллизации, можно решить следующим образом с помощью рис. 80, на котором приведена изотерма системы (К , Na ), ( F), Н2О при 25°. [c.111] Если исходной точкой будет А, то также произойдет кристаллизация КС1, но конечным раствором будет раствор 2, насыщенный относительно КС1 и Na l. [c.112] Допустим теперь, что происходит изотермическое испарение раствора, отображенного точкой JV, которое заканчивается в точке Р. Этот процесс можно представить так, что вначале получается смесь КС1 и водяного пара, отображенная точкой Q, которая затем распадется на пар и КС1. [c.112] Так будет происходить, пока точка Р не совпадет с точкой 2. При дальнейшем испарении состав раствора не изменяется, а потому состав получаемой твердой фазы должен отвечать распадению комплекса 2 на водяной пар и какую-то смесь солей, отображаемую точкой S. Изобразительная точка состава водяного пара нам известна это точка НгО. Точка 2 также известна. В то же время нам известно, что точка S отображает смесь КС1 и Na l. Следовательно, согласно принятым выше приемам построения, точку S находим на пересечении продолжения прямой НгО — 2 с прямой Na l—K l. В этом случае точка 2 может быть отождествлена с гипотетической смесью солей и водяного пара, получаемой в результате испарения. [c.112] Особо следует рассмотреть изотермическое испарение раствора, отвечающего инконгруэнтной точке. На рис. 81 приведена изотерма системы (К , Mg ), (СК), Н2О при 25°, на которой мы находим инконгруэнтную точку 2, отображающую раствор, насыщенный относительно КС и карналлита. [c.112] При испарении раствора, отвечающего точке 2, будет выпадать в осадок карналлит, а изобразительная точка состава раствора будет передвигаться по линии 2—3, по направлению к точке 3. Если для испарения будет взята смесь раствора 2 с хлористым калием, то при испарении состав раствора измениться не может. [c.112] Таким образом, точка 2 будет конечной точкой кристаллизации тех растворов, которые содержат хлористый калий в количестве, достаточном или большем, чем требуется для перевода хлористого магния в карналлит. Однако в этом случае солевой состав раствора 2 не будет совпадать с солевым составом твердой фазы. [c.113] На рис. 82 он отображен точкой Ь. [c.114] Допустим, что при обработке продукта Ь водой получается раствор, отображенный точкой с, и отжатый на центрифуге (5,5% НгО) сульфат калия, отображенный точкой с . Если при обработке водой продукта Ь мы получили бы раствор е, то состав получаемого сульфата практически тоже отвечал бы точке е. Таким образом, весь процесс мы можем представить себе так щенит с водой превратился в пульпу /, которая затем распалась на раствор 2 и сульфат калия й (на диаграмме точки /на практически совпадают). [c.114] Обработка раствора соды углекислым газом является одним из примеров взаимодействия раствора с газообразным веществом. [c.116] При ПОСТОЯННОМ Ьо МЫ будем 1иметь уравнение 1-й степени, геометрическим образом которого будет прямая линия. Следовательно, на изотерме системы (Ыа ),(НСОз, СО 0, НгО, изменение состава раствора при карбонизации отобразится в виде прямой линии. [c.116] Заменяя одни молекулярные веса в уравнении (178) на другие, нетрудно убедиться, что аналогичное явление будет иметь место в любой тройной системе с реагирующим летучим компонентом. [c.116] Рассматривая нерастворимый остаток (н. о.) как компонент, можно применить графический метод решения вопроса о переработке соли, загрязненной нерастворимыми примесями. [c.116] Точка 1 отображает состав исходной руды, которая обрабатывается водой с получением пульпы А. Последняя затем разлагается на промытые илы 5 и раствор N33804 3. Илы являются отбросом, а раствор—полупродуктом производства. По отношению отрезков. [c.117] Вернуться к основной статье