ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сопоставление аморфных и цеолитсодержащих катализаторов из "Крекинг нефтяных фракций на цеолитсодержащих катализаторах" Уже в первых исследованиях [32, 33] были выявлены )тличительные особенности каталитического крекинга н-декана на цеолитах NaX и СаХ по сравнению с аморфным катализатором. В продуктах крекинга -декана на цеолите NaX присутствует много углеводородов — j (43,2% масс.) и практически отсутствуют разветвленные углеводороды С —С5. Подобное распределение продуктов свойственно для термического разложения парафинов, протекающего по радикальному механизму. [c.48] На аморфном алюмосиликате и цеолите СаХ наблюдается высокий выход разветвленных углеводородов и повышенная средняя молекулярная масса продуктов (меньше углеводородов —С2), т. е. состав продуктов соответствует карбоний-ионному механизму реакции. Вместе с тем цеолит СаХ проявляет большую активность по сравнению с аморфным алюмосиликатом, и в продуктах крекинга снижается содержание олефинов (особенно С5), повышается содержание нзопарафинов, т. е. отношение парафины олефины растет, и увеличивается средняя молекулярная масса. [c.48] Большая крекирующая способность цеолитов сохраняется и для высокомолекулярных н-парафинов, включая, гексадекан. По данным [36], цеолит REHX в 17 раз активнее аморфного алюмосиликата при крекинге к-гексадекана. Дальнейшее увеличение числа углеродных атомов в крекируемой молекуле обусловливает диффузионное торможение в порах цеолитов типа X и Y и их активность приближается к активности аморфного алюмосиликата, имеющего более крупные поры. [c.48] Для олефинов и алкнлароматическнх углеводородов характерна высокая скорость крекинга, но различия в активности цеолитов и аморфного алюмосиликата не превышают одного порядка. Как видно из приведенных выше данных (см. стр. 48), в крекинге октена-1 цеолит LaHY только в 1,5 раза активнее аморфного алюмосиликата. Аналогично скорость крекинга изопропилбензола на различных обменных формах цеолита типа Y выше по сравнению с аморфным алюмосиликатом не более чем в 2—3 раза [37]. При крекинге нефтяных фракций, содержащих углеводороды разных классов, активность цеолитов и цеолитсодержащих катализаторов выше по сравнению с аморфным алюмосиликатом от 2 до 1000 раз [1, 2, 5, 10]. [c.49] С повышением конверсип изооктана отношение парафины олефины для цеолитов возрастает в большей степени (см. рис. 3.25) вследствие их способности ускорять скорость реакции переноса во вторичных реакциях превращения продуктов [27]. В этой области отношение парафины олефины в продуктах крекинга зависит также от обменного катиона в-цеолите. [c.52] При крекинге нефтяных фракций различия между цеолитами п аморфным алюмосиликатом аналогичны описанным для изооктана. В области конверсии сырья до 20—25% (масс.) селективность выхода бензина на цеолитах не зависгст от их химического состава и выше на 10—12% (масс.) по сравнению с аморфным алюмосиликатом (рис. 3.27). При этом выход газа (и кокса соответственно) выше на аморфном алюмосиликате. Преимущества цеолитсодержащих, катализаторов перед аморфным алюмосиликатом по селективности выхода бензина возрастают по мере увеличения конверсии сырья. [c.52] Вернуться к основной статье