ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение тепло- и электрофизических параметров загрузки. Исследование переходных процессов при разогреве шихты из "Плазменные и высокочастотные процессы получения и обработки материалов в ядерном топливном цикле - настоящее и будущее" При нагреве шихты, состоягцей из смеси борного ангидрида и углерода, происходит увеличение энтальпии системы, затем наблюдаются сложные химические превраш ения, приводяш ие к изменению структуры вегцества и, как следствие, изменению всех параметров загрузки. Это изменение усложняет расчет индукционных нагревательных устройств и требует в каждом отдельном случае экспериментального определения характера изменения электрофизических свойств в зависимости от температуры (энтальпии). Экспериментальное определение свойств шихты в ее динамическом развитии позволяет произвести расчет индукционного нагревателя, задавшись усредненными параметрами шихты, или ввести в расчетные формулы аналитические выражения, отражаюгцие характер изменения свойств шихты, ее температуры и плотности. [c.391] Проблемой в общем случае является сравнительно низкая теплопроводность исходной и реагирующей шихты, особенно в случае, когда индукционные токи не проникают до центра столба нагреваемого и реагирующего материала. В этом случае для того, чтобы довести до температуры реакции весь объем материала, особенно в центре загрузки, необходимо перегревать периферийные зоны, где энергия электромагнитной волны диссипируется в тепло. В результате может получиться неравномерный нагрев загрузки, приводящей к неодинаковому качеству синтезированного материала в периферийных слоях и в центре загрузки. Для более равномерного нагрева шихты выбирают частоту тока источника электропитания так, чтобы глубина проникновения электромагнитной волны была соизмерима с радиусом загрузки. [c.391] Зависимость удельного сопротивления шихты и переходных форм от температуры также определяли в динамическом режиме при продолжительности эксперимента около 4 ч. По величинам напряжения и силы тока между зондами находили сопротивление участка, а затем — удельное сопротивление исследуемого материала. Результаты измерения удельного сопротивления шихты и ее переходных форм при реакции карбидизации (7.3) приведены в табл. 7.10. [c.393] Инструментальная погрешность определяется классом точности применяемых приборов и оценивается в 1,5%. Погрешность в определении температуры зависит от ряда факторов (точности применяемых приборов, термопар), а также температуры и теплопроводности исследуемого материала, и лежит в пределах 2%. Кроме того, имеется погрешность, вызываемая изменением структуры засыпки вблизи ограничиваюгцих поверхностей. Оценка показывает, что для засыпки исследованного гранулометрического состава погрешность, вызванная указанным явлением, меньше 3%. [c.394] Вернуться к основной статье