ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Стравдаы, где поI мешены таб- поясЛНЦЫ нении Предварительные замечания из "Расчетные и справочные таблицы для химиков" Калибрование мерной посуды по воде. . [c.3] Калибрование мерной посуды по ртути. . [c.3] Нашему читателю хорошо известны. Таблицы логарифмов Ф. В. Кюстера, которые много раз переиздавались в нашем Союзе. Это прекрасное пособие стало незаменимым для каждого химика, особенно химика-аналитика, так как многие из таблиц (главным образом таблицы атомных и молекулярных весов, аналитических множителей) составлены в форме, очень удобной для практического их использования при химико-аналитических расчетах. [c.5] Изложенное выше объясняет то обстоятельство, что, задавшись целью переиздать это ценное для химиков практическое пособие, Издательство неизбежно пришло к необходимости предпринять его пересоставление заново. Конечно, чтобы в полной мере отразить в них современное состояние аналитической химии и удовлетворить все требования, предъявляемые химиками-аналитиками разных производств, необходимо участие в составлении книги специалистов по различным разделам аналитической химии. Так было и с первоначальными Таблицами логарифмов Ф. Кюстера — А. Тиля, в составлении которых принимало участие более 35 ученых разных стран. Однако настоятельная потребность в скорейшем выпуске, книги побудила нас принять предложение Издательства и взять на себя ее пересоставление. Надеюсь, что при последующих изданиях к этой работе присоединятся многие наши советские специалисты и своими указаниями и добавлениями помогут улучшению этого справочника. [c.6] Перечислим основные добавления и изменения, сделанные нами в этом издании по сравнению с Таблицами логарифмов Ф. Кюстера. [c.6] В пояснениях к табл. 8 и 29 приведен ряд примеров применения констант ионизации слабых электролитов и произведений растворимости в различных расчетах, производимых в аналитической химии. При этом мы исходили из современной теории Диссоциации электролитов Дебая-Гюккеля. Хотя эта теория и является в настоящее время общепринятой, все же в учебниках аналитической химии обычно все расчеты, связанные с К ионизации слабых кислот и оснований и с 8р, даются без учета ионных сил различных растворов (а следо вательно, и влияния посторонних солей), а коэфициенты активностей разных ионов или заменены я кажущимися степенями ионизации (что не всегда можно делать) или же совсем игнорируются (принимаются равными единице). [c.7] Таким образом мы сделали попытку ввести понятия, вытекающие из современной теории, в практику обычных химикоаналитических расчетов. [c.7] Следует отметить, что составление такой таблицы встречает огромное препятствие в том, что различные авторы дают для одйих и тех же констант совершенно различные, никак не согласующиеся между собой данные. При таком разнобое в числах мы не могли в большинстве случаев оставить в константах более трех (а иногда даже двух) значащих цифр, хотя отдельные авторы дают свои результаты с четырьмя и пятью значащими цифрами. [c.9] Это относится не только к потенциалам, но и к величинам констант ионизации кислот, произведениям растворимости и др. [c.9] В большинстве случаев мы помещали в таблицы данные более новых исследований, но не уверены в том, что наш выбор не был в той или иной мере субъективным. Мы просим поэтому научных работников, производивших определения потенциалов или других констант, или пэдьзующихся различными константами в своих научных работах, прислать нам свои замечания с тем, чтобы в дальнейших изданиях можно было бы дать действительно объективную сводку всех физико-химических констант, имеющих применение в аналитической химии. [c.9] Цифровое выражение результатов произведенных взвешиваний и других измерений и последующие расчеты с этими цифрами требуют строгого соблюдения ряда правил. [c.11] Правило 1. Все числовые велтаны, как полу ченные измерениями непосредственно, так и производные от них, должны содержать столько значащих цифр, чтобы лишь последний знак был сомнительным) предпоследний знак должен бить точным. [c.11] например, число 20,24 мл, выражающее показание обыкновенной бюретки, содержит надлежащее число цифр, ибо цифра 4 получена приблизительной, сделанной на-глаз, оценкой расстояния между краем мениска и ближайшим делением шкалы. Следовательно 3ia цифра сомнительна, — другой наблюдатель мог бы прочесть показание бюретки как 20,23 или 20,25 мл. Если при отмеривании раствора бюреткой нижняя граница мениска точно коснулась деления шкалы, показывающего 15 мл, то результат измерения должен быть выражен числом 15,00 мл, так как ошибка наблюдения не превышает 0,01—О,Ю мл. Оба нуля в числе 15,00 мл будут значащими диф-рами. Нули, стоящие в начале числа до первой отличной от нуля цифры, не считаются значащими цифрами. Так, в числе, выражающем вес золы фильтра 0,00004 г, только одна значащая цифра 4. [c.11] Если вес определен в граммах и выражен числом 23,4 г, в котором последний знак недостоверен, то при желании представить этот вес в миллиграммах следует писать не 2340Э мг, что дало бы неверное представление о точности взвешивания, а 234 10 мг или 2,34 1 жг. [c.11] Так при отбрасывании последней цифры в числе 16,236 мы получим 16,24. [c.11] Правило 3. При сложении (н вычитании) нескольких кисел оставляют в результате вычисления столько цифр после запятой, сколько их имеется в слагаемом с наименьшим числом десятичных знаков. [c.11] Вернуться к основной статье