ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Удельные показатели загрязнения окружающей среды в регионе предприятиями электроэнергетики из "Топливо Кн3" Последнее десятилетие прошлого века в России было отмечено снижением валовых выбросов и сбросов загрязняюшд веществ в окружаюшую среду за счет сокращения производства продукции и потребления энергии. [c.553] Но при этом удельные выбросы в граммах на единицу ВВП остались на уровне 1990 г [19.15], а энергоемкость ВВП даже заметно ухудшилась, на 30-35 % по сравнению с указанным периодом. То есть, качественные (удельнью) показатели экологической нагрузки на окружающую среду в целом ухудшились (см. табл. 19.13, 19.14). [c.553] Начало XXI века характеризовалось стабильным ростом ВВП по сравнению с пре-дьщущими периодами. Особенно заметна позитивная динамика валового регионального продукта за указанный период в Свердловской области. Поэтому проведем оценку ряда региональных экологических показателей на основе статистических отчетных данных на примере Свердловской области. [c.553] Отнесем региональные объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и обьемы используемой воды в 2000 и 2001 гг к объемам потребления топлива в целом по региону (табл. 19.17). [c.553] В этой же таблице приведены данные, составленные на основании литературных источников [19.15]. Общий удельный выброс загрязняюшдх веществ в атмосферу в регионе находится практически на уровне энергетических поагрегатных выбросов, использующих твердое топливо (уголь), соответственно, 42-44 кг/т ут. и 46 кг/т у.т. Относительно объема потребляемой электроэнергии, удельные показатели общего выброса составляют 44-46 кг/МВт ч. Следовательно, экологическая нагрузка на воздушный бассейн области весьма значительная, ее можно отнести к предельно допустимой, исходя из сложившейся структуры топливного баланса (до 50 % природного газа). Возможно, этому есть свое объяснение, а именно — высокая доля продукции металлургической промышленности в регионе — до 55-60 % в отдельные годы. [c.553] Это предположение находит подтверждение и при сопоставлении удельных выбросов твердых загрязнителей (27,2-31,82 кг/т у.т.), табл. 19.17, по сравнению с 10 кг/т у.т. на энергетических агрегатах, использующих твердое топливо, при его зольности не более 10-15 %. То есть этот показатель в Свердловской области втрое вьпое, чем при использовании качественных каменных углей. Причины этому доминирование энергоемких сьфьевых отраслей и преимущественное использование углей с зольностью до 50 %. [c.553] Наблюдается определенная сходимость и по газообразным выбросам (80 , N0 и др.), табл. 19.17. [c.553] Следует отметить, что снижение расхода топлива в 2001 г. по сравнению с 2000 г. почти на 8 % привело к снижению и валовых выбросов на 4,1 %. Но при этом на 4-5 % возросли удельные экологические показатели. [c.553] На структуру выбросов в целом по региону заметно влияет структура топливного баланса электроэнергетики. Причем выбросы в электроэнергетике согласно [19.16], возросли на 133,317 тыс. т за последние четыре года, табл. 19.18, и приближаются к объемам в металлургической отрасли. [c.555] Следует отметить, что в табл. 19.18 приведены данные в целом от ТЭК, то есть с учетом выбросов в топливной подотрасли. Но обьемы их выбросов (отчетных), например, в 2001 г., составили 2,818 тыс. т загрязняющих веществ (0,5 % от общего объема ТЭК). Это все в пределах общей достоверности исходных данных. [c.555] Сопоставим эти валовые показатели с объемами эмиссии вредных веществ от ТЭС, расположенных на европейской части России (табл. 19.19). Смотрите также табл. 19.9. [c.555] Согласно полученным данным, электроэнергетика Свердловской области выбрасывает золы (твердых) в атмосферу практически столько же, сколько выбрасывают все ТЭС европейской части России. Это данные 1998 г Расход угля в электроэнергетике региона в 2001 г., соответственно, возрос на 30%. [c.555] Из табл. 19.20, а также рис. 19.5 видно, что в Свердловской области наблюдается постепенный рост удельных выбросов суммарньк и основных загрязнений с некоторым снижением темпов в 2001 г. [c.556] Особенно заметен рост по диоксиду серы, как отнесенный к общему расходу топлива (до 135 %), так и к доле серосодержащих топлив (до 114 %). То есть явно видно, что дело не только в росте валовых объемов твердого топлива, но и в увеличении удельных выбросов диоксида серы, отнесенных к общей массе использованного топлива, содержащего серу. Некоторое снижение темпов роста удельных выбросов СО и N0 не оказывает заметного влияния на общую динамику атмосферных загрязнителей. [c.556] Сопоставление данных табл. 19.17 и 19.20 показывает, что при общем меньшем удельном суммарном выбросе загрязнителей в электроэнергетике (до 32 кг/т у.т.) по сравнению с общим по региону (до 44 кг/т у.т.), в отрасли наблюдаются относительно высокие удельные экологические показатели по твердым (до 13 кг/т у.т.), диоксиду серы (до 12 кг/т у.т.), оксидам азота (до 6,0 кг/т у.т.). [c.556] Представляет интерес сопоставить наши данные (табл. 19.20) с усредненными значениями удельных выбросов 80 и N0 для условий реально работающих ТЭС [19.9]. [c.556] Даже при 37 %-ном использовании природного газа на ТЭС Свердловской области (без блок-станций), удельный выброс диоксида серы составляет 12 кг/т у.т. При работе на кузнецком угле (100 %) этот показатель практически не выше 10 кг/т у.т. Если же сравнивать удельный выброс ЗО , отнесенный только к серосодержащему топливу на ТЭС Свердловской области, то он достигает 18,6 кг/т у.т. (табл. 19.20), что на 82 % больше, чем при работе на кузнещсом угле. [c.557] В Свердловской области есть уникальная по составу топлива ТЭС — Рефтинская ГРЭС. На этой станции сжигается только твердое топливо и некоторое количество мазута (растопка и т.п.). Подавляющее количество твердого топлива — экибастузский уголь. Рассмотрим динамику выбросов некоторых загрязняющих веществ по Рефтинской ГРЭС, сопоставив их условно с объемами сжигаемого экибастузского угля (табл. 19.21). [c.557] Годы Выбросы загрязняющих веществ Использование экибастузского угля - тыс. т н.т., (%) - тыс. т у.т. [c.557] Из табл. 19.21 видно, что удельные объемы выбросов сернистого ангидрида составляют 20 кг/т у.т. То есть, доля Рефтинской ГРЭС в общем выбросе по электроэнергетике (табл. 19.19) существенна, как в удельных, так и валовых показателях (в 2001 г. 70 % от общего выброса, см. табл. 19.18). По диоксиду азота этот показатель — 60,3 % от общего выброса от обьектов электроэнергетики. [c.558] Вернуться к основной статье