ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Список литературы к главе из "Топливо Кн1" Действующим законодательством многие функции государственного регулирования в энергетике переданы в регионы. То есть каждый регион имеет возможность самостоятельно формировать энергетическую политику. Иначе говоря, регион сам выбирает модель развития топливно-энергетического комплекса в масштабах своей территории. Свердловская область здесь не исключение. [c.229] Как пример по регионам, приведем некоторые данные о потенциале энергосбережения по Свердловской области [3.11]. [c.229] В Российской Федерации 89 регионов. В каждом из них есть свои особенности в проведении политики энергосбережения. Приведенные здесь примеры по созданию региональных систем управления энергосбережением представляют интерес для большинства субъектов России. Подтверждением этому стало решение Министерства топлива и энергетики РФ от 16.03.2000 г. Об организации работ по реализации энергосберегающей политики в Свердловской области и созданию энергоэффективной демонстрационной зоны . [c.229] Нерациональное использование первичных ресурсов в области оценивается в 9 млн. т у.т. при общем годовом потреблении 25-28 млн. т у.т. Потенциал энергосбережения Свердловской области оценивается в 8 млрд. рублей в год. В ближайшее время можно реализовать потенциал порядка 4,0-4,5 млн. т у.т., без привлечения значительных инвестиционных средств. [c.229] Только за 2000 г. получен экономический эффект около 200 млн. руб., при этом каждый рубль, вложенный в энергосбережение, приносит прибьшь в размере 4-5 руб. и средний срок окупаемости энергосберегающих проектов составляет от полугода до полутора лет. [c.229] Сопоставление роста объемов промышленного производства и электропотребления в Российской Федерации и Свердловской области показывает, что с процента прироста электропотребления в Свердловской области в 1999 г. снималось в 1,5 раза больше прироста продукции, а в 2000 г. в 1,2 раза больше, что явилось прямым следствием политики энергосбережения. [c.230] За прошедшие пять-шесть лет в Свердловской области создана комплексная система управления энергосбережением. Получили свое развитие структуры и центры, основная цель деятельности которых — реализация конкретных энергосберегающих мер во всех сферах экономической деятельности региона. Динамика снижения удельных энергетических показателей как в целом в регионе, так и в отдельных отраслях и предприятиях была приведена выше. Анализ этих показателей свидетельствуют о том, что на многих предприятиях и организациях тот ресурс энергосбережения, который определен в обьеме малозатратных и организационных мероприятий, в основном исчерпан. Дальнейшая реализация энергосберегающих мер здесь возможна только при развитии современных схем инновационного обеспечения высокоэффективных, не затратных энергосберегающих мероприятий. [c.230] Среди уральских проблем, некоторые из которых характерны и для ряда других регионов страны, можно отметить следующие [3.14]. [c.230] Согласно данному документу, цитируем Основной предпосылкой для интенсификации энергосбережения является как можно более быстрый выход внутренних цен энергоносителей на уровень, обеспечивающий полное самофинансирование и инвестирование производителей топлива и энергии . Напомним, что более 50 % в топливном балансе России составляет природный газ, внутренние цены на который не менее чем в 3 раза ниже его себестоимости с транспортировкой, равной от 50 до 70 долл. за тыс. м . Реализация данного положения Энергетической стратегии России способна вызвать рост энергетической составляющей у производителей продукции до 30-50 % даже в случае выполнения энергосберегающих работ, обеспечивающих снижение топливной составляющей примерно в 1,5 раза. [c.230] Для Уральского экономического района остается вынужденное решение по наращиванию дополнительной выработки электроэнергии на угольных станциях, что особенно вероятно для Свердловской области. В этом случае следует ожидать рост себестоимости электрической энергии, учитывая, что большая часть твердого топлива импортируется в регион. [c.230] На федеральном уровне рассматривается возможность реализации Федеральной целевой программы Энергоэффективная экономика , где основное внимание уделено дальнейшему развитию и повышению эффективности ТЭК (уголь, нефть, газ) и объектов РАО ЕЭС России . [c.231] Ряд особенностей нашей страны — климат, расстояния, жесткое разделение производителей и потребителей энергии по их организационно-правовой форме, ориентация долгие годы на сверхкрупные производственные комплексы — очень надолго обрекает Россию, а тем более Урал с его развитым металлургическим комплексом, на, пожалуй, самую высокую в мире энергоемкость ВВП. В этих условиях наша страна должна пойти несколько иным путем развития энергетической инфраструктуры, чем это предусматривается в проекте ФЦП Энергоэффективная экономика . [c.231] На каждую единицу произведенной энергии, затраченной непосредственно в производстве продукции, в настоящее время приходится расходовать до 5-6 единиц первичного энергоресурса, что вызвано значительными потерями. Из них половина потерь определяется большим количеством ступеней в процессе преобразования энергии, предусмотренных существующими схемами энергоснабжения. [c.231] Поэтому целесообразно энергосбережение рассматривать не только как дополнительную мощность энергоисточника (дополнительный энергоресурс), но и развивать комбинированные источники по производству нескольких видов энергии непосредственно у потребителя. Во многих случаях здесь становится перспективной замена водофейных котлов на паровые при комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, в том числе и за счет нафузки ГВС в летний период, а также применение тепловых насосов на электроэнергии собственного производства. [c.231] С учетом положений главы III Федерального закона от 03.04.1996 г., 28-ФЗ Об энергосбережении в рамках профамм в области энергосбережения ввести для юридических лиц ежегодное планирование и отчетность по реализации экономических, информационных, образовательных и других направлений деятельности в области энергосбережения . Выполнение данного положения возможно посредством включения в существующую для всех хозяйствующих субъектов статистическую отчетность об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии, также сведений о планировании и использовании дополнительного энергетического ресурса Энергосбережение . [c.231] В результате наш регион вынужден нараощвать обьемы экологически небезупречной огневой энерготехнологии для собственных нужд, с одной стороны, и участвовать, с другой стороны, в эксплуатации и развитии, по крайней мере, безэмиссионной ядерной энерготехнологии для общих нужд с заметными потерями на передачу энергии в другие регионы. [c.232] Здесь явно напрашивается целевая передача части производимой АЭС электроэнергии (в объемах установленного лимита) на потребительский (региональный) рынок энергии напрямую, помимо федерального рынка в его нынешнем виде. [c.232] В связи с особым интересом к проблемам ЖКХ, которые касаются всего населения страны, приведем некоторые данные из выступления губернатора Свердловской области Э. Э. Росселя о реформировании и реструктуризации ЖКХ на заседании Государственного Совета Российской Федерации 29 мая 2001 г. Семь шагов к теплу и свету и комментарии к этому выступлению Президента Российской Федерации В. В. Путина [3.12, 3.13]. Кроме того, в этих материалах затрагиваются и общие проблемы энергосбережения в стране. [c.232] В докладе Э. Э. Росселя отмечается, что население страны вынуждено будет платить 100 % за услуги ЖКХ, включая 1) сверхнормативные потери топлива (газа, угля, мазута) КПД использования топлив при этом не превышает 20-40 % вместо положенных 80-85 % 2) расход тепла в крупнощелевых домах, в которых расход тепла превышает норму на 50-100 % 3) за отсутствие приборов учета и узлов регулирования, что лишает граждан возможности контролировать и регулировать свои расходы и вынуждает переплачивать за предъявляемые услуги 4) за бесхозяйственность и расточительность в ЖКХ и коммунальной энергетике. Предложено реформирование ЖКХ начинать с решения трех первоочередных вопросов организационного, технического и экономического. В частности, отмечается необходимость производства и использования энергосберегающих ламп, стимулирования экономии, снижения издержек. [c.232] В докладе указывается цена реформы — 500 млрд. руб. По оценкам специалистов, потенциал энергосбережения в России составляет 450-500 млрд. руб. Конечно, сразу, одномоментно эти средства не получить, но пятилетний опыт проведения в Свердловской области принципиальной и последовательной политики энергосбережения показал, что только за счет реализации организационных и малозатратных мероприятий можно реализовать не менее 30 % потенциала энергосбережения. [c.232] Вернуться к основной статье