ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Важнейшие подотрасли химической промышленности из "Химическая промышленность США том 1" Процесс концентрации производства в химической индустрии США, вызванный в основном объективными технико-экономическими причинами, в военные и послевоенные годы был усилен мероприятиями государства, направленными на защиту интересов монополий. Важнейшее место среди них занимают субсидирование государством строительства военных химических заводов (с последующей продажей или сдачей в аренду частным фирмам), распределение военных контрактов и т. д. По свидетельству крупнейшего советского исследователя процессов монополизации в промышленности США Н. И. Многолетовой, как в годы войны, так и в послевоенные годы крупнейшим военным монополиям доставалось не менее стоимости первичных военных заказов, не говоря уже о том, что они получали также часть субконтрактов [176]. [c.89] Для определения степени концентрации производства в различных отраслях химической промышленности можно воспользоваться приводимыми в промышленных переписях показателями числа занятых и стоимости, добавленной обработкой (или условно-чистой продукции), т. е. стоимости отгруженной с предприятий продукции за вычетом стоимости сырья, тары, потребленного топлива, электроэнергии, воды и стоимости работ, выполненных по контрактам. Американские промышленные переписи до настоящего времени основой группировки предприятий считают число занятых. Однако для отраслей, характеризующихся высоким уровнем механизации и автоматизации производственных процессов (т. е. для большинства подотраслей химической промышленности), применение в качестве показателя концентрации производства числа занятых является недостаточным. Объем производства, определяющий роль предприятия в отрасли, на автоматизированном предприятии с относительно небольшим количеством занятых может в несколько раз превышать таковой на неавтоматизированных или слабо оснащенных в техническом отношении предприятиях, располагающих большим количеством занятых. Однако использование при анализе двух показателей — условно-чистая продукция и число занятых— позволяет сделать достаточно обоснованные выводы об уровне и характере концентрации производства в различных отраслях химической промышленности. [c.89] Данные промышленных переписей показывают, что уровень концентрации производства в американской химической промышленности выше, чем в обрабатывающей промышленности в целом. Крупные и крупнейшие предприятия (с числом занятых более 250 чел.) в 1967 г. составляли 4,4% общего числа предприятий обрабатывающей промышленности по сравнению с 5.4% в химической промышленности. На такие предприятия в обрабатывающей промышленности приходилось 60,0% всех занятых и 65,1% условно-чистой продукции против соответственно 65,3% и 69,8% в химической промышленности. В среднем на одно предприятие в обрабатывающей промышленности приходилось в 1967 г. 61 занятых и 856 тыс. долл. условно-чистой продукции, тогда как для химической промышленности соответствующие показатели равны 71 занятым и 1911 тыс. долл. (табл. 52) [16]. [c.89] Для анализа тенденций концентрации производства в химической промышленности и ее ведущих отраслях целесообразно объединить все предприятия отрасли в четыре группы мелкие (с числом занятых от 1 до 49 чел.) средние (50—249 чел.), крупные (250— 999 чел.), крупнейшие ( 1000 чел.) . [c.91] В табл. 53 и 54 приведены данные о распределении числа предприятий, количества занятых, условно-чистой продукции и новых капиталовложений по четырем названным группам предприятий химической промышленности [16]. [c.91] Вместе с тем в химической промыщленности наблюдается снижение удельного веса в производстве продукции и крупнейших предприятий (с числом занятых 1000 чел.) при стабильности их общего числа. С 1954 по 1967 г, доля таких предприятий снизилась по числу занятых — с 39,7 до 37,3% по условно-чистой продукции — с 39,4 до 36,2%. Этот факт говорит о том, что процесс концентрации гфоиз-водства протекает по-разному в разных отраслях и в разное время. Именно это обстоятельство имел в виду В. И. Ленин, когда подчеркивал, что ...закон превосходства крупного производства вовсе не так абсолютен и так прост, как иногда думают... [177]. [c.92] Настоящий этап развития химической индустрии характеризуется заметным повышением роли крупных предприятий (с числом занятых от 250 до 1000 чел.), хотя по-прежнему наибольшая часть химической продукции вырабатывается на крупнейших предприятиях. [c.92] За счет каких же факторов происходит постепенное усиление экономического значения крупных предприятий Однозначного ответа, по-видимому, на этот вопрос дать невозможно. Однако определенную ясность. может внести сравнение технико-экономических показателей по группам предприятий, в частности такого важного показателя, как Зфовень производительности труда (табл. 55 и 56) [16]. [c.93] Предприятия с числом занятых, чел. [c.93] В этих условиях группировка предприятий по количеству занятых рабочих и служащих не совсем точно отралоет процессы концентрации. Более правильной была бы группировка по стоимости основного капитала или же по стоимости продукции. При анализе процессов концентрации также следует иметь в виду, что многоотраслевой характер химической индустрии делает обобщенные показатели весьма услов-пыми и требует иодотраслевого (и более того производственного) подхода к исследованию происходящих в ней экономических процессов. В отдельных отраслях химической промышленности США уровень концентрации производства весьма различен, что вызвано действием целого ряда факторов и, в частности, характером развития той или иной отрасли, спецификой технологических процессов, величиной затрат на оборудование, видами используемого сырья, стадией производственного процесса, условиями сбыта продукции и т. д. [c.94] Ниже будут коротко охарактеризованы важнейшие подотрасли хи- пческой промышленности США (соответствующие четырехзначным отраслям стандартной промышленной классификации) по уровню и тенденциям процессов производственной кои1.1ентрации. [c.94] Производство основных неорганических продуктов (81С -2819). [c.94] Общее число предприятий. ... [c.94] Средний размер одного предприятия. по числу занятых, чел. [c.94] Количество крупнейших предприятий. [c.94] По сравнению с химической промышленностью, взятой в целом, производство основных неорганических химикатов характеризуется гораздо более высоким уровнем концентрации. Однако анализ тенденций развития отрасли свидетельствует о чрезвычайно резких процессах деконцентрации производства в отрасли, наблюдаемых с середины 50-х годов по настоящее время. [c.95] Сильно упала экономическая роль крупнейших предприятий. Общее число их сократилось, уменьшился средний размер (по количеству занятых). Доля их в общем числе предприятий отрасли в 1967 г. по сравнению с 1954 г. упала с 4,3 до 1,7%, удельный вес по числу занятых снизился с 60 до 34%, по условно-чистой продукции — с 50,7 до 29,1%. [c.95] Заметно возрастает значение мелких и средних предприятий. Число мелких предприятий увеличилось с 282 в 1954 г. до 477 в 1967 г., средних— с 95 до 166. Удельный вес мелких и средних предприятий возрос с 85,7 до 89,5%. Доля мелких и средних предприятий по числу занятых увеличилась с 16,1 до 29,4%, по условно-чистой продукции — с 18,3 до 35,5%. [c.95] Из общей стоимости отгруженной продукции предприятиями отрасли /б (20,5%) приходится на реагенты и химикаты высокой степени чистоты, катализаторы, т. е. дорогостоящие химические продукты, вырабатываемые в небольших количествах на мелких предприятиях. К этой же группе можно отнести и производство отбеливающих средств (часть которых представляет собой продукцию бытовой химии). Сумма отгрузок (в стоимостном выражении) перечисленных выше производств в 1963 г. составила 1101 млн. долл., что значительно превысило стоимость отгрузок всех предприятий, вырабатывающих аммиак и его соединения (нитрат аммония, азотную кислоту, сульфат аммония и т. д.), серную, фтористоводородную, соляную и другие неорганические кислоты, т. е. многотоннажные дешевые химикаты. Этими обстоятельствами, но-видимому, следует объяснить более высокий уровень производительности труда на мелких предприятиях, вырабатывающих основные неорганические химикаты, а также увеличение экономического потенциала этих предприятий. Необходимо также иметь в виду, что технический прогресс в химической, нефтеперерабатывающей и смежных отраслях промышленности способствует повышению спроса на реагенты, катализаторы и неорганические химикаты высокой степени чистоты, в связи с чем роль предприятий, вырабатывающих эти продукты, в будущем должна еще более возрасти. [c.96] В то же время увеличение мощностей предприятий по выпуску синтетического аммиака, серной кислоты и других многотоннажных продуктов основной химии сопровождается внедрением в производство ЭВМ, автоматизированных систем управления, что ведет к резкому снижению числа занятых на таких предприятиях. В результате фактическое повышение уровня концентрации производства при формальном статистическом подходе выглядит как снижение его, что лишний раз подтверждает необходимость всестороннего и дробного анализа экономических процессов, происходящих в американской химической промышленности. [c.96] Вернуться к основной статье