ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Светосила монохроматора из "Техника и практика спектроскопии" Светосила монохроматора. Рассмотрим сначала случай линейчатого спектра. [c.82] Здесь 5 — площадь сечения пучка. [c.82] Предполагается, что ширина и высота выходной щ,ели равны ширине и высоте изображения входной ш,ели, т. е. [c.83] При подсчете светосилы важно учесть степень монохроматичности излучения, пропускаемого прибором. Для этого введем понятие спектральной ширины щели, понимая под этим интервал длин волн ДЯ, который вырезается из спектра выходной щелью шириной а. Если а удовлетворяет соотношению (3.41), то величина АК является одновременно спектральной шириной входной щели. [c.83] Эта формула выведена в предположении, что спектральная ширина входной и выходной щели одинакова. При этом светосила пропорциональна ширине ще.лей. Равной спектральной ширине входной и выходной щели соответствует максимальный световой ноток при заданной разрешающей способности. С этой точки зрения такое соотношение ширины щелей оптимально. Если спектральные ширины неодинаковы, то проходящий поток будет определяться более узкой, а разрешающая способность — более широкой щелью. [c.84] Из формулы (3.49) видно, что светосила пропорциональна действующему сечению пучка и угловой дисперсии прибора. Последнее качественно объясняется тем, что при увеличении дисперсии при той же самой спектральной ширине щелей их геометрическая ширина возрастает пропорционально дисперсии. [c.84] Светосила монохроматора также пропорциональна угловой высоте щели р. Увеличению Р препятствует возрастание аберраций для наклонных пучков, крохме того, возникают затруднения с освещением высоких щелей. Поэтому р в большинстве монохроматоров, ограничивается величиной 0,1 рад. [c.84] Интересно, что при постоянной угловой высоте и спектральной ширине щелей светосила не зависит от относительных отверстий объективов. Поэтому не следует пользоваться короткофокусными светосильными объективами. Их расчет сложнее, аберрации больше, а выгоды в потоке при заданной площади диспергирующего элемента и его угловой дисперсии они не дают. [c.84] Он имеет треугольное спектральное распределение с шириной 2АЯ. [c.84] В случае сплошеюго спектра светосила пропорциональна квадрату спектральной ширины щелей. [c.84] Поскольку поток от линейчатого спектра меняется как АЯ, а от сплошного как АЯ , отношение этих потоков пропорционально 1 /АЯ и с уменьшением спектральной ширины щелей фон делается относительно слабее линии. [c.84] Поэтому дпя наблюдения слабых линий на фоне яркого сплошного спектра выгодно уменьшать спектральную ширину щели. Это справедливо не только для фотоэлектрической, но и для фотографической регистрации. [c.85] В заключение подчеркнем, что увеличения светосилы монохроматоров можно добиться в первую очередь увеличением площади диспергирующего элемента и его угловой дисперсии. С этой точки зрения многопризменные монохроматоры обычно выгоднее однопризменных, несмотря на существенное возрастание потерь на отран ение и поглощение. Если учесть, что увеличение угловой дисперсии ведет, как правило, к увеличению практической разрешающей способности, то выгода таких приборов оказывается еще более явной. [c.85] Вернуться к основной статье