ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы СТАТИСТИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВЗРЫВО-ПОЖАРООПАСНОСТИ из "Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов" За многие годы эксплуатации химических производств накоплен обширный фактический материал, позволяющий прогнозировать проявление опасностей и определять основные направления обеспечения необходимой взрывобезопасности этих производств. [c.433] Знание характерных опасностей технологических процессов, огромного числа сочетаний различных факторов при развитии аварий и их повторяемости можно использовать для количественной оценки взрывоопасности производства. Сочетание факторов, часто встречающихся при развитии аварий, во многом определяется неудовлетворительным состоянием и недостаточной надежностью оборудования (машин, аппаратов, трубопроводов, арматуры, электрооборудования, КИПиА, средств противоаварийной защиты и т. д.). [c.433] Взрыв не произойдет, если не возникнет ни одного отказа. Поэтому в зависимости от конкретных условий, технической возможности и целесообразности вероятность аварии может быть исключена любым указанным способом. [c.433] Каждая из приведенных групп причин, в свою очередь, детализируется на характерные (типовые) причины образования взрывоопасных сред и проявления источников их воспламенения, а также по наиболее характерным отказам оборудования, трубопроводов, КИПиА и средств противоаварийной защиты и др. [c.434] Группирование всех событий по причинам разгерметизации систем позволяет, например, определить перечень всех реально существующих элементов, каждый из которых имеет вполне определенную повторяемость и частоту выхода из строя. Эта величина зависит от коррозионных свойств среды, давления и температуры в аппаратуре и т. д. [c.434] Предполагаемая скорость истечения продуктов в местах возможной разгерметизации позволяет определить зону возможной загазованности и энергию взрыва. Надежность элементов систем КИПиА также можно определить в каждом конкретном случае. [c.434] Таким образом можно определить составляющие, необходимые для расчета взрывобезопасности объекта. Как уже отмечалось, вероятность разгерметизации технологических систем и образования взрывоопасного облака характеризуется устойчивостью технологического процесса, возможностью нарущения опасных параметров, которое может вызвать разрушение оборудования, а также количеством, надежностью и техническим состоянием аппаратов и трубопроводов. [c.434] При оценке вероятности разгерметизации конкретных технологических систем отдельные множители произведения, возможно, окажутся не характерными и могут быть исключены. В иных условиях могут оказаться другие характерные наиболее вероятные источники разгерметизации системы, которые должны учитываться при оценке вероятности технологических выбросов. Вероятность опасных нарушений технологического режима Рт можно определить с учетом характера конкретных технологических процессов. [c.435] В основу оценки вероятности коррозионного разрушения аппаратов и трубопроводов Рк может быть положена коррозионная проницаемость, определяемая лабораторным способом, а также длительными наблюдениями характера коррозионного разрушения в действующих производствах. В конкретных условиях возможны случаи периодического повышения коррозионности среды при изменениях технологического режима, которое также должно учитываться при оценке вероятности коррозионного разрушения при наличии антикоррозионной защиты должны учитываться ее качество и вероятность разрушения. [c.435] Вероятность разгерметизации фланцевых соединений Р , определяется в конкретных условиях с учетом их конструкци1 и количества, частоты разборки и сборки, стабильности режим г давления и температуры в системе и условий вибрации. При оценке вероятности разгерметизации сальниковых и торцовых уплотнений Рр.с и других устройств разъемных подвижных соединений следует исходить из надежности их конструкций, режима работы и статистических сведений об их отказах для каждого вида уплотнения. Вероятность разгерметизации через предохранительные устройства (предохранительные клапаны, мембраны, жидкостные затворы) Рп.у определяется в основном стабильностью режима давления в технологической системе, а также конструкцией устройств и условиями их эксплуатации. [c.436] Вероятность и возможные последствия разгерметизации этих устройств в различных условиях не одинаковы. Поэтому случаи срабатывания предохранительных клапанов, мембран и жидкостных затворов должны учитываться раздельно. Опасность последствий разгерметизации систем через эти устройства можно снизить, если сбрасываемый через них газ направлять в постоянно действующие факельные системы. Вероятность разрушения тепловых компенсаторов и самокомпенсирующихся систем трубопроводов Рт.к особенно велика в начальный период эксплуатации производств, а также при частых и значительных изменениях температур на различных участках. [c.436] Анализ показывает, что наиболее часто по этим причинам происходят разрушения трубопроводов в зимних условиях, а также при неквалифицированных изменениях схем монтажа компенсаторов и самокомпенсирующихся систем трубопроводов. Вероятность ошибочных действий персонала при газоопасных технологических и производственных операциях Рош сохраняется всегда и должна определяться в каждом конкретном случае с учетом характера и продолжительности газоопасных операций. [c.436] Наиболее достоверные конкретные числовые значения вероятности разгерметизации аппаратуры и трубопроводов могут быть получены на основании анализа аварий и неполадок, а также наблюдений в процессе длительной эксплуатации производств. Расчет позволяет получить сопоставимые числовые значения, характеризующие опасность того или иного производства, а также определить возможность утечки взрывоопасных продуктов в атмосферу. Эти числовые значения вероятности разгерметизации технологических систем позволяют проанализировать возможные технологические выбросы в соответствующих производствах, определить и осуществить необходимые мероприятия по предупреждению аварии. [c.436] На основании расчетов можно определить также конкретные /частки, требующие усиленного технического надзора, а также фугие меры, направленные на обеспечение взрывобезопасности 1роизводства. [c.437] В технологических процессах количественную оценку взрывобезопасности можно дать, исходя из соответствующего показателя взрывоопасности по основным опасным параметрам, по надежности средств регулирования и контроля процессов, а также по эффективности и надежности средств противоаварийной защиты. [c.437] Вероятность изменений параметров режима до опасных пределов должна определяться в каждом конкретном случае с учетом соответствующих показателей взрывоопасности и надежности средств их регулирования и в регламентированных пределах, а также статистических сведений об отказах. [c.437] Для конкретных условий прежде всего необходимо правильно выбрать показатели надежности, сравнением уровней которых определяется относительная опасность процесса, оборудования или всего производства. Сравнивая эксплуатационные показатели надежности, можно определить время периодичности режимов или замены соответствующих технических средств. Повыщение уровня надежности может характеризовать и снижение взрывоопасности объекта. Надежность технологического оборудования может характеризоваться непараметрическими (отказы, связанные с нарушением целостности системы при нарушениях режимных параметров) и параметрическими (параметры процесса в заданных пределах) показателями надежности. При этом технологические линии и отдельные процессы должны рассматриваться как сложные системы, каждый элемент которых характеризуется своим показателем. [c.437] Вероятностные методы оценки опасности взрыва или пожара используются для классификации технологических установок, производственных помещений и отдельных технологических процессов и оборудования. При этом для анализа технологических систем используют аппарат теории надежности, а надежность системы и ее элементов отождествляется с их взрыво- и пожароопасностью. [c.437] Этот метод можно применить на заключительном этапе определения вероятности взрыва в системе, когда известны вероятности возникновения взрывов в ее элементах. [c.438] Логическая схема развития аварии на установке окисления углеводородов. [c.438] Вернуться к основной статье