ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Тушение порошками из "Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности Изд2" Наиболее широкое применение находят порошковые составы на основе бикарбоната и карбоната натрия и калия, аммонийных солей фосфорной кислоты. [c.111] Из этой же таблицы следует, что, если не учитывать комбинированные порошки типа СИ, то наибольшей эффективностью обладает разработанный английской фирмой I I порошок Моннеюс , представляющий собой продукт взаимодействия бикарбоната калия и мочевины. [c.113] К отечественным порошкам первой группы относятся составы ПСБ, ПФ и им подобные к порошкам второй группы— порошки типа ПС. [c.113] Как отмечалось, особое место занимают весьма эффективные для тушения широкого круга веществ, в том числе и пирофорных материалов, разработанные в ВНИИПО комбинированные порошковые составы типа СИ, включающие галоидоуглеводородные ингибиторы. [c.113] Проведенные многочисленные успешные укрупненные испытания огнетушащих порошков при тушения пожаров самолетов сжиженных газов, газового фонтана, концентрированных растворов алюминийорганических соединений показали, что использование огнетушащих порошков является весьма перспективным. [c.113] Ряд исследователей считают, что гашение пламени обусловлено гомогенным ингибированием, заключающимся во взаимодействии с активными центрами газообразных частиц, образующихся при испарении и разложении порошков. Другая, наиболее многочисленная группа связывает гашение пламени с гетерогенной рекомбинацией радикалов и атомарных частиц на поверхности порошков и. наконец, третья группа полагает, что при гашении пламени происходит как гомогенное, так и гетерогенное ингибирование. Наиболее обстоятельно гомогенное ингибирование порошками рассмотрено в работе [85]. Изучалось действие различных порошков на скорость распространения пламени метано-воздушной смеси. В опытах были использованы карбонаты, бикарбонаты и галогениды щелочных и щелочноземельных металлов с частицами размером менее Ю мкм. Установлено, что при использовании наиболее эффективных солей (карбонатов и бикарбонатов калия и натрия) скорость горения снижалась до минимального значения при их концентрации менее 1 мг/см . При добавлении в горючую смесь всего 0,86% СНзС эффективность действия порошков резко уменьшалась. [c.114] Расчетом показано, что столь мелкие порошки при прохождении через пламя успевают нагреться до температуры горения и испариться. Авторы связали ингибирующую способность порошков с их летучестью и пришли к выводу, что механизм огнетушащего действия порошков заключается в следующем нагрев и испарение частиц порошка разложение испарившихся частиц солей до атомов металла ингибирование атомами металла процесса горения.. [c.114] При атмосферном давлении вероятность тройных столкновений на несколько порядков меньше вероятности реакций с двойными столкновениями. Поэтому авторы работы [86] считают, что в гомогенном ингибировании участвует образующаяся из молекулярных продуктов МОН и подтвердили свое предположение опытами с КОН. [c.114] В ряде работ подчеркивается сильная зависимость ингибирующего действия порошков от их дисперсности. Вместе с тем следует учитывать, что уменьшение размера частиц менее 20 мкм нецелесообразно, так как при этом уменьшается проникающая способность частиц и существенно затрудняется их доставка к очагу горения. [c.114] Из этого выражения видно, что существует линейная связь между квадратом скорости рвспространейия пламени и тушащей концентрацией порошка. Этот вывод хорошо согласуется с опытными данными и послужил основой для оценки ингибирующей Ьпособности порошков. [c.115] Эффективность таких ингибиторов тем выше, чем легче они отдают электрон радикалам. Поэтому предположили [88], что полярные соединения более эффективны, чем ковалентные. Это предположение в дальнейшем неоднократно подтверждалось экспериментально. [c.115] Теория Ван-Тиггелена была многократно подтверждена экспериментально и привела в известной мере к тому, что гетерогенный механизм стал доминировать в представлениях о гашении пламени порошками. [c.115] Достаточно убедительное доказательство гетерогенного механизма ингибирования получено в работе [89], в которой сопоставлялись огнетушащие концентрации различных солей определенной дисперсности для тушения метано-воз-душных смесей, а также константы скорости гетерогенной рекомбинации атомов кислорода и водорода на поверхности солей. Огнетушащую эффективность измеряли методом флегматизации, т. е. установлением пиковой концентрации потока порошка, подаваемого сверху навстречу распространяющемуся пламени метана в воздухе в стандартной трубе для определения пределов воспламенения. [c.115] Огнетушащую концентрацию характеризовали величиной, обратной, произведению пиковой концентрации и удельной поверхностй 5 соли. Константы скорости гетерогенной рекомбинации определяли по интенсивности уменьшения концентрации атомарных частиц, создаваемых разрядом, в потоке, проходящем через сосуд, покрытый исследуемой солью. [c.115] Концентрацию атомарных частиц определяли ЭПР-спектрографом. Результаты этого исследования представлены в табл. П1-2, из которой видно, что между тушащей способностью порошков и константами скорости гетерогенной рекомбинации атомов кислорода ко и водорода йн наблюдается вполне четкая положительная корреляция. [c.115] Дальнейшее развитие представлений о роли гетерогенного и гомогенного ингибирования получено в работах [90, 91], в которых допускается возможность одновременного проявления обоих процессов. [c.115] В этой же работе отмечается, что кислородсодержащие соли более эффективны, чем например, галогениды металлов. Этот факт объясняется следующим образом. При гомогенном ингибировании наиболее медленным (лимитирующим) актом является образование гидроперекиси металла. В то же время термическое разложение кислородсодержащих солей приводит к образованию оксидов металлов, что облегчает образование гидроперекиси металла. [c.116] Таким образом, доминирующая роль в ингибировании пламени порощками, по нашему мнению, принадлежит процессу гетерогенной рекомбинации радика лов и атомов. Именно это обстоятельство обусловливает повышенную эффективность и универсальность порошков. В отличие от летучих ингибиторов, действие -которых связано с преимущественной гибелью определенных активных центров и может ослабляться конкурирующими (в частности, обратными) реакциями, гетерогенные ингибиторы универсальны по отношению ко всем активным центрам, а процесс рекомбинации носит необратимый характер. [c.117] Вернуться к основной статье