ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Огнетушащие составы из "Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности Изд2" Для практического решения проблемы можно воспользоваться двумя путями — приблизительным моделированием, основанным на исключении второстепенных факторов и соответствующих критериев подобия, и дифференциацией способов тушения на поверхностные и объемные. Наиболее затруднительно осуществить моделирование в случае поверхностного тушения, так как эффект тушения во многом зависит от способа подачи огнетушащих средств (особенно на открытом воздухе), но при этом значительно проще организовать испытания в натурных масштабах, чем при объемном пожаротушении. В случае же объемного пожаротушения организация крупных опытов связана с большими трудностями ц, материальными затратами. Но зато этот способ легче поддается моделированию. [c.59] Из выражения (П. 15), в котором левая часть (тт/) характеризует удельный расход газа для достижения огнетушащей среды, следует, что определяющими параметрами при оценке условий тушения являются размеры помещения, его объем, интенсивность (приведенная скорость) подачи газа, а также интенсивность и продолжительность пожара и характеристики газовой среды помещения-вязкость, плотность, теплоемкость и температура. [c.60] Из уравнения (П.17) следует, что с увеличением-объема удельный расход газа на тушение возрастает. [c.60] результат оказался неожиданным и противоречит установившейся практике проектирования систем объемного тушения, например угл ислотных установок (см. гл. III). Вместе с тем имеющиеся опытные данные подтверждают правильность уравнения (11.17). На рис. П-4 представлены результаты опытов по объемному тушению хладоном 12В1 (СРгСШг), опубликованные в работе [49]. Согласно этим данным, минимальный удельный расход хладона составляет для У =0,5 м около 130 г/м , для Уп=2 м — около 160 т/м и для Vn=300 м — около 220 г/м . Однако практически этими различиями можно пренебречь. Анализ данных А. А. Родэ также показывает, что значение показателя степени при Vn близко к нулю. [c.60] Результаты натурных испытаний для оценки эффективности огнетушителей с различными зарядами изложены в инструкции [37]. Согласно- этой инструкции, испытываются очаги пожаров классов А, В, С и Д. При этом характеристики очагов пожаров строго регламентируются. Например, очаг пожара класса А представляет собой деревянный штабель, помещенный на металлическое основание определенных размеров. Размер деревянного штабеля регламентирован. Под штабель помещают противень также определенных размеров, в который на водяную подушку толщиной 30 мм наливают бензин слоем 5 мм. Время свободного горения бензина составляет 2—3 мин, а штабеля 6 мин. [c.61] В случае очага класса В используют круглые металлические противни определенных размеров. В качестве горючего материала испытывается бензин А-76. Очаг пожара класса С создают поджиганием пропана, выпускаемого с определенной скоростью из трубопровода диаметром 120 мм. К трубопроводу приваривают фланец для крепления сменных насадков с отверстиями различного диаметра. Давление перед насадком составляет 65 КПа. Время свободного горения 60 с. Условия размещения огнетушителей и, порядок действйя операторов также строго регламентированы. Эффективность огнетушителей (и соответственно зарядов) оценивают по максимальному очагу пожаров, который удается потушить не менее двух раз в трех параллельных опытах. [c.61] Лабораторных методов испытания различных огнетушащих составов довольно много. Они различаются условиями сжигания исследуемых горючих веществ, способами подачи огнетушащих составов, принципами устройств и т. д. Более детально некоторые из них, получившие наиболее широкое применение, рассмотрены в следующей главе по мере изложения свойств отдельных огнетушащих составов. Ниже разбираются лишь общие принципы лабораторных испытаний. [c.61] Получаемые этйм методом данные, характеризующие флегматизацию предварительно приготовленных смесей горючего и окислителя (воздуха), являются наиболее надежными и могут, вообще говоря, приниматься в качестве огнетушащих концентраций при объемном способе тушения пожаров и для предупреждения взрывов (флегматизации). Однако получаемые таким образом огнетуйаащие концентрации для пожаротушения (особенно в случае испытания ингибиторов) могут заметно превышать действительные, поскольку для тушения предварительно перемешанных горючих смесей требуется больший расход флегматизаторов, чем для тушения при диффузионном горении. Вопрос соотношений огнетушащих. концентраций, определяемых разными методами, рассматривается в следующей главе. [c.62] Этот метод изыскания средств пожаротушения получил хорошее практическое подтверждение. Примерно такие же предложе-яия относительно выбора способа сравнения эффективности инги- биторов содержатся в работе [50]. [c.63] Для ориентировочной оценки возможности применения огнетушащих средств при подавлении горения различных веществ на открытом воздухе обычно пользуются весьма простым способом, заключающимся в наблюдении за явлениями, происходящими при подаче огнетушащих средств на горящее в небольшом противне вещество. В этих опытах фиксируют время тушения, расход огнетушащего состава, наличие или отсутствие хлопков, разгорания, вскипания и других явлений. На основании результатов наблюдений судят о возможности применения тех или иных огнетушащих средств для тушения исследуемого вещества. Например, в практике работы ВНИИПО для таких опытов применяют небольшие металлические противни размером 50X50 мм с бортами высотой 10—20 мм. Испытуемые огнетушащие средства подают в очаг горения устройствами, моделирующими соответствующие огнетушители. [c.63] Следует отметить, что вывод относительно применимости огнетушащих составов, также как и результаты опытов, является весьма субъективным и зависят от навыков и умения оператора. Поэтому изложенный способ подвергался усовершенствованию. В частности, отдельные исследователи дополнили аппаратуру синхронизирующими устройствами, аппаратами, обеспечивающими равномерность подачи огнетушащих составов и покрытия ими горящей поверхности и т.д. Необходимо еще раз отметить, что окончательную оценку о приемлемости испытуемого средства дают по рёзультатам контрольных опытов натурного масштаба. [c.63] В этой главе рассмотрены физико-химические свойства и особенности различных огнетушащих составов. [c.64] Вернуться к основной статье