ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Оптимизация установок дистилляции нефти из "Алгоритмы оптимизации химико-технологических процессов" Постановка задачи. Блок-схема установки дистилляции нефти представлена на рис. 35 [108]. В установку входят А — колонна дистилляции сырой нефти при атмосферном давлении В — вакуумная дистилляционная колонна С — установка риформинга D — установка гидрокрекинга для производства бензина из смеси легких газойлей (прямогонных газойлей каталитического крекинга) Е — установка каталитического крекинга в кипящем слое F — установка гидрокрекинга для кубового продукта облагораживания нефтяных остатков вакуумной перегонки G — установка для получения водорода. Описываемая установка дистилляции нефти должна производить бензин трех видов бензин высшего качества (премиальный бензин), высокооктановый и низкооктановый бензины, а также небольшие количества реактивного топлива, керосина и печного топлива. [c.176] Установку характеризуют также следующие параметры Wi, W2, W3, Wi — соответственно фракции с температурой кипения до —80° С, с температурой кипения 80—200 °С, керосина и остатка из атмосферной колонны — количество тяжелого вакуумного дистиллята — количество реактивного топлива — отношение количеств печного топлива и остатка Wg — загрузка по сырой нефти Wg — общее количество высокооктанового бензина WiD — относительный выход высокооктанового бензина каталитического крекинга Wn — отношение низкооктанового компонента к высокооктановому в бензине гидрокрекинга W12 — минимальное количество низкооктанового бензина. [c.176] Численные значения цен и параметров приведены в табл. 28. [c.178] Результаты оптимизации. Воспользуемся для оптимизации так называемым параллельным подходом, когда все переменные считаются независимыми, а уравнения блоков рассматриваются как ограничения типа равенств. Итак, мы приходим к следующей задаче требуется максимизировать функцию / [см. (IV,80)1 при наличии ограничений типа равенств (IV,70)—(IV,76) и ограничений типа неравенств (IV,77)—(IV,79). [c.178] Начальные значения коэффициентов Ру выбирались одинаковыми (= Р). При каждол переходе от прежнего значения параметра я к найденному но формуле (IV,17) коэффициенты a и Ру увеличивались на порядок [см. (IV,22) и рис. 221. [c.179] В связи с тем, что компоненты градиента составной функции (л ), вычислспные в точке Хд, отличались на несколько порядков, решение задачи проводилось с изменением масштабов (т = = 1, см. табл. 29) варьируемых переменных (см. с. 83) и без него (т = 0) — для сравнения. [c.179] Результаты решения для различных значений параметров алгоритма оптимизации представлены в табл. 29, где K x обозначает количество выполненных итераций по параметру fi, т. е. переходов от к + в (IV,46). Сравнение результатов показывает, что применение масштабирования варьируемых переменных (т = 1) оказывается в данном случае достаточно эффективным. Приведенное в работе [108] оптимальное значение критерия / = = 1,0533-10 . [c.180] Вернуться к основной статье