ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Экономические аспекты защиты окружающей среды из "Безотходное производство в нефтеперерабатывающей промышленности" Твердые отходы обезвреживают, сжигая их в печах (многоподовых, вращающихся и с псевдоожиженным слоем). В последнее время предпочтение отдают печам с псевдоожиженным слоем инертного теплоносителя, в качестве которого чаще всего используют кварцевый песок. Его поддерживают в псевдоожиженном состоянии при помощи нагретого воздуха. Осадок сжигают при 800—1000 °С. Верхнюю часть печи, расположенную над псевдоожиженным слоем, используют как камеру дожига. [c.177] Для сжигания остатков с большим содержанием механических примесей применяют многоподовые и вращающиеся печи барабанного типа. В них можно подвергать термическому обезвреживанию нефтяные шламы с 707о механических примесей и разнообразным гранулометрическим составом [97]. Их конструкции продолжают усовершенствоваться, тепло сжигаемого шлама используется для производственных целей (выработки пара, горячей воды и т.д.). Большое внимание уделяется оснащению нечей блоками дожига дымовых газов с улавливанием пыли и кислых газов. [c.178] Твердые частицы, содержащиеся в газовом потоке, отбрасываются центробежными силами к стенкам и остаются внутри печи. Выходящие из камеры сгорания газы бездымны и лишены запаха. Зола поступает в бункер с футеровкой из огнеупора, расположенный под подом печ,и, что позволяет выгружать золу сразу в машину. Чтобы зола не распыливалась при погрузке, ее смачивают водой. На -некоторых предприятиях золу используют (вместо смеси песка и соли) для посыпания заледенелых автомобильных дорог. [c.179] В качестве добавочного топлива стараются использовать менее дефицитные его виды, отработанные масла или полужидкие отходы с бол е высоким содержанием горючих компонентов. [c.179] Указанные недостатки способов сжигания отходов в печах заставляют искать другие путл утилизации этих отходов. Так, в США и некоторых западноевропейских странах отходы вносят в почву, где они подвергаются биологическому разложению. В результате углеводороды превращаются о конечные продукты ( Oj и Н2О) и в почве увеличивается содержание г муса [98]. После внесения в почву нефтесодержащях отходов регулируют влажность, режим аэрации я введение питательных веществ для ускорения усвоения их микробами почв, Необходимо также предотвращать загрязнение поверхностных грунтовых вод. [c.180] Для внесения отходов в почву обычно выбирают равнинный участок во избежание эрозии почвы (если необходимо, участок окаймляют сточными канавам,и). Для этой цели пригодны почти вое почвы, но в илистые можно добавлять песок для улучшения пропускания воздуха и воды. Отходы разбрасывают специальными машинами с распределительными трубками. Возможно также неглубокое (на 10—15 см) внесение отходов с помощью устройств, напоминающих плуг. Этот способ обычно применяют для захоронения осадка, образующегося при очистке сточных яод, особенно обладающих неприятным запахом. [c.180] После внесения в почву часть содержащейся в отходах воды впитывается в нее или испаряется, что облегчает обработку этого астка смесительно-аэрирующими механизмами, обычно дисковыми аэраторами, применяемыми для обработки почвы. Подобная обработка увеличивает также гигроскопичность почвы. Периодически проверяют величину pH почвы и содержание в ней питательных веществ (для поддержания рН 6,5 в почву вводят известь). При этом образуются яе растворимые в воде соли, которые удерживаются в почве, т. е. уменьшается унос их вместе с поверхностными сточными водами. Интенсифицировать рост ба,ктерий и разложение отходов яа данном участке почвы можно, внося в нее органические удобрения. [c.180] По данным [98], внесение отходов в почву обходится дешевле их сжигания примерно в два раза. В дальнейшем земельный участок можно использовать под строительство, или сажать на нем деревья, сеять траву (для возделывания продовольственных культур. использовать его нельзя). Таки.м образом, внесение в грунт является одним из относительно дешевых и экологически приемлемых способов ликвидации нефтесодержащих твердых отходов. [c.180] Предложено несколько методов и схем установок для пиролиза твердых индивидуальных и смешанных отходов, различающихся аппаратурным оформлением. Для переработки отходов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий может быть использована следующая схема (рис. 41) [99]. Твердые отходы по этой схеме подвергаются сушке во вращающейся барабанной печи, передвигаясь в прямотоке с теплоносителем (в случае полужидких или пастообразных отходов вращающаяся печь может быть заменена другим сушильным аппаратом). Высушенные отходы направляются в реактор, также представляющий собой вращающуюся печь с внутренним нагревом, Контактируя с встречным потоком бескислородного газового теплоносителя, отходы разлагаются при 550—600° С. [c.181] Твердый продукт пиролиза после выгрузки из печи охлаждается на конвейере водой (без непосредственного контактирования с ней) и, пройдя дополнительную обработку (извлечение металлов, дробление и тонкий помол), направляется потребителям. Парогазовая смесь разделяется в системе охлаждения и конденсации с получением смолы, воды и газа. С ола откачивается на склад и используется в качестве топлива или для других целей. Вода подвергается термическому обезвреживанию в топке сушильной печи. Газ используется в качестве топлива в самом процессе. При избытке газа часть его можно передавать в печи пли котлы-утилизаторы для получения водяного пара или горячей воды, В некоторых зарубежных схемах пиролиз проводят в реакторах с псевдоожиженным слоем [99, 100]. [c.181] МОЖНО извлекать и другие вещества, например технические смолы и масла. Получаемый по одной нз схем твердый минеральный продукт пикарбон может быть использован в качестве заменителя природных и синтетических углесодержащих материалов в ряде отраслей промышленности (например, в металлургии— в составе защитных материалов, применяемых при розливе сталей) [101 —102]. [c.182] Расчеты показывают, что нри исиользованин в народном хозяйстве всех продуктов пиролиза твердых отходов с установки мощностью 100 тыс. т в год экономия (по сравнению с захоронением отходов) составит 1,3 млн. руб. в год. Срок окупаемости капитальных влол ений — до 2,5 лет. Технология переработки твердых отходов методом пиролиза может быть полностью безотходной [99]. [c.182] Поскольку на ряде предприятий отрасли имеются пиролизные установки для производства этилена из нефтяного сырья, смолы пиролиза твердых отходов целесообразно перерабатывать вместе со смолами, полученными на этиленовых пиролизных З стаиовках. Возможно, экономически будет оправданным строительство специальных установок пиролиза для смеси твердых отходов, полученных при переработке нефтяного сырья, с бытовыми и другими видами отходов или одной мощной установки но переработке отходов с нескольких нефтеперерабатывающих заводов, химических и нефтехимических предприятий. [c.182] Носимый народному хозяйству, и насколько будут компенсированы затраты за счет сокращения расходов на оздоровительные мероприятия, использования улавливаемых продуктов, увеличения срока службы конструкций, механизмов и т. д. [c.183] Наука еще не накопила достаточно сведений о всех видах и размерах ущерба (в материальном и стоимостном выражениях), наносимого окружающей среде. Ученые всего мира располагают только частными данными о вредном влиянии загрязнения, анализ и обработка которых ведутся во всех промышленно развитых странах. Но эта работа еще далека от завершения. Кроме того, постоянно появляются новые данные. В связи с этим публикуемые в различных источниках расчеты материального ущерба следует считать ориентировочными. Они могут дать только представление о порядке величиныуматериаль-ного ущерба, наносимого природе и обществу вследствие неполного использования перерабатываемого сырья, образования значительных отходов и загрязнения ими окружающей среды. Материальный ущерб, вычисленный для конкретной страны, невозможно автоматически перенести на другие страны и регионы. Даже по отношению к одному и тому же региону, району и области нельзя считать экономический и материальный ущерб величиной постоянной. Он будет изменяться с изменением их инфраструктуры (численности населения, характера промышленного производства, выпуска продукции и т. д.). [c.183] Важное значение имеет методика расчета ущерба и степень достоверности локальных ущербов, наносимых как отдельными загрязняющими веществами, так и совокупным их воздействием на человека, природу и окружающую среду. Только при накоплении большого фактического материала, осуществлении специальных исследований и наблюдений можно определить с достаточной степенью вероятности зависимость ущерба от различных факторов. По-видимому, этим объясняется то обстоятельство, что почти во всех работах, опубликованных по этому вопросу, ущерб определяется применительно к стране в целом, обладающей тем или иным промышленным потенциалом. [c.183] Для определения таких частных ущербов требуется изучить накопленный статистический материал по отдельным регионам, районам и промышленным центрам. Сопоставляя ущерб, наносимый за довольно длительный период (несколько лет) от фонового загрязнения атмосферного воздуха различными веществами в аналогичных или примерно аналогичных географических регионах с затратами на ликвидацию последствий от загрязнения, можно выявить относительную величину ущерба как по всем, так и по отдельным загрязняющим веществам. Такие работы проводятся в Советском Союзе и в других странах. Опыт по определению материального ущерба, наносимого загрязнением атмосферного воздуха, накоплен также в США, Франции, Англии, ФРГ и Японии. [c.184] При ЭТОМ рост ущерба значнгельно опережает рост национального продукта (рост национального продукта в 1980 г. состав,ил 22% к 1970 г. при росте ущерба за этот период на 50%). [c.184] В табл. 25 показан ущерб, нанесенный экономике США в 1980 г. от за-грязнеиия атмосферы различными компонентами [104]. [c.184] Вернуться к основной статье