ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Авария 1 июня 1974 г. в Фликсборо (Великобритания) из "Основные опасности химических производств" Детальное исследование этого взрыва приводится в гл. 13, здесь же мы рассмотрим последовавший за взрывом крупный пожар. Пожаром (и взрывом) уничтожены все сооружения в юго-восточной части территории завода пожар распространился на площади около 6 га (15 акров). На рис. 9.9 показан план завода в Фликсборо и территория, подвергшаяся пожару. [c.209] В процессе развития пожара на предприятии в него были вовлечены все ЛВЖ и горючие жидкости, имевшиеся на площадке. Трудно сказать, этот ли пожар привел к гибели персонала компании или все они стали жертвами взрыва. Известно, что наибольшее число людей погибло в результате мгновенного разрушения здания операторной насколько можно судить по фотографиям, сделанным в ходе судебно-медицинской экспертизы, следов ожогов на телах погибших нет. В других частях площадки были обнаружены сильно обгоревшие трупы, однако из результатов судебно-медицинской экспертизы не ясно, послужили ли ожоги причиной смерти или они были получены после смерти. С достоверностью можно лишь утверждать, что пожар все-таки унес несколько жизней. Расчета раздельного ущерба от взрыва и от пожара не производилось. [c.210] Взрыв облака паровоздушной смеси произошел из-за отказа бай-паса в серии связанных в одну линию реакторов, вследствие чего герметичность одного из них, содержавшего 125 т кипящего циклогексана (в жидком состоянии) под давлением 8 бар, нарушилась. Произошел мгновенный выброс около 40 т паров циклогексана, которые, воспламенившись, почти мгновенно взорвались. После взрыва продолжалась утечка паров из реакторов, связанных в одну линию, и паровоздушная смесь продолжала бурно гореть. Соседняя установка и район хранилища были сильно разрушены взрывом, в результате чего образовалось бесчисленное количество утечек, которые усилили развитие пожара. [c.210] Одним из вопросов, связанных с расположением объектов на площадке предприятия, является взаиморасположение технологических установок и мест складирования. Вообще говоря, на нефтехимических предприятиях количество горючих веществ в местах складирования значительно выше, чем в технологических установках, но количество установок на предприятии значительно больше, чем складов. [c.212] Риск передачи пожара от мест складирования к технологическим установкам можно уменьшить (но не устранить совсем) путем строительства хранилища в таком месте, где по розе ветров наименее вероятна ситуация, когда ветер будет дуть в сторону технологических установок. Так, в Великобритании хранилище должно располагаться в восточном направлении от технологических установок, как и было сделано на предприятии Nypro Works в Фликсборо. Кроме того, технологическая и складская зоны разделялись пространством в 60 м. Таким образом, расположение объектов на площадке для предприятия в Фликсборо было выбрано в соответствии со здравым смыслом и существующей практикой. Также представляется адекватным количество пожарной техники на площадке. Но основным уроком, извлеченным из этого пожара, является то, что разрушающее действие взрыва паровоздушной смеси очень велико и может привести к мгновенному полному разрушению хорошо продуманной и сконструированной системы пожарной безопасности. [c.212] Вопросы, связанные с повышением устойчивости таких систем на промышленных площадках, где возможен взрыв паровоздушной смеси, лежат вне рамок данной книги. [c.212] Вернуться к основной статье