ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Современные тенденции в развитии представлений о механизме пробоя диэлектриков из "Электрические свойства полимеров Издание 3" Современная техника эксперимента позволяет исследовать сам процесс развития электрического пробоя, а также явления, сопровождающие образование и рост дендритов в конденсированных средах. В настоящее время существует точка зрения, согласно которой многие явления в твердых и жидких диэлектриках в процессе развития пробоя аналогичны и не связаны непосредственно с ударной ионизацией. Развиваются представления о том, что образованию канала пробоя предшествует возникновение зон пониженной плотности или даже газовых каналов в конденсированной среде, по которым впоследствии развивается сам разряд [140]. [c.154] В одной из последних работ [141] изучалось развитие предпробивных явлений в тщательно очищенной (деионизованной) воде, применяемой в качестве диэлектрика в современных импульсных накопителях энергии. С помощью интерферометра Маха — Цендера, электронно-оптического преобразователя и высокоскоростной фоторегистрации изучено изменение распределения поля в разрядном промежутке непосредственно перед пробоем и обнаружено возникновение зон интенсивного оптического возмущения на расстоянии около 200 мкм от катода и шириной около 100—150 мкм, распространяющихся со скоростью звука от катода к аноду. При достижении одной из зон анода развивается разряд к аноду и устанавливается окончательный пробой разрядного промежутка. Морозов и Кучинский [141] полагают, что наиболее возможной причиной распространения таких пред-пробойных зон возмущения в воде является движение в канале возмущения под действием электрического поля отрицательного заряда, возникшего в диэлектрике в результате инжекции электронов с катода и их захвата молекулами воды. Однако сам механизм такого движения, происходящего со скоростью звука, пока не ясен. Возможно, он сопровождается эстафетной передачей электронов от молекулы к молекуле и распространением вследствие этого ударной волны за счет динамических усилий в головке канала возмущения. [c.154] Таким образом, дискуссия о природе развития электрического иробоя продолжается. Появляются работы, в которых содержится критика гипотезы ударной ионизации, предлагаются новые модели развития пробоя, которые, однако, требуют критического анализа. С другой стороны, приверженцы гипотезы ударной ионизации стремятся усовершенствовать свою гипотезу с учетом роли эмиссии носителей заряда из электродов и образования объемного заряда. [c.155] Вернуться к основной статье