ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методические особенности исследования пробоя полимеров из "Электрические свойства полимеров Издание 3" Пробивное напряжение полимеров 11пр существенно зависит от условий опыта. При технических испытаниях полимерной изоляции иа пробой применяют такие электродные устройства., в которых не устранена возможность краевого эффекта — возникновения частичных разрядов на краях электродов в жидкой пли газообразной среде, окружающей образец. Это приводит к получению заниженных значений электрической прочности [103]. Однако подобные электроды широко применяются для получения сравнительных характеристик электрической прочности с целью оценки возможности практического использования полимеров. [c.128] Для практического использования полимеров в качестве изоляции, а также в научных целях представляет интерес исследование пробоя полимеров в условиях неоднородного поля. В этом случае в образцы внедряют игольчатые или сферические электроды, радиус кривизны которых существенно меньше расстояния между электродами [106, 107]. [c.129] Известно, что ири испытаниях диэлектриков на пробой имеет место значительный разброс в совокупности значений определенных для одинаково изготовленных образцов в одних и тех же условиях опыта. Поэтому приходится в идентичных условиях испытывать большое число образцов и статистически обрабатывать результаты измерений, определяя наиболее типичное значение пр из указанной совокупности данных. К сожалению, разные авторы пользуются различными способами статистической обработки, что затрудняет сопоставление результатов определяется либо среднее арифметическое, либо медиана совокупности значений либо значение при вероятности пробоя гр = 0,9. [c.129] В последнее время статистический анализ результатов пробоя все чаще используется для установления причин дефектности электрической изоляции. Например, в работах [108, 109] отмечается, что зависимость 1п[—1п(1—ij ) ] = / [1п ( пр) ] может изображаться не только прямой, но и ломаной линией (рис. 66). Наличие двух ветвей функции распределения может свидетельствовать о существовании в образцах дефектов разной природы левая ветвь — макроскопических дефектов и загрязнений правая ветвь — микродефектов, незначительно снижающих электрическую прочность по сравнению со значением истинной электрической прочности. [c.130] На рис. 67 приведены экспериментальные зависимости = =/(К), подтверждающие выполнение соотпошения (157) [110]. [c.131] Вернуться к основной статье