ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Исследования смесей углей из "Кокс" Пронедеыы две серии опытов, которые позволили сформулировать некоторые общие закономерности для угольных шихт. В одной серии опытов исследовали уменьшение давления распирания в зависимости от добавок различных углей. В другой серии, по просьбе одного из коксохимических заводов, исследовали угли, которые, попадая в шихту, дают такое давление распирания, которое намного превышает давление, характерное для одного вида шихты. [c.399] Эффективность угля тем больше, чем ниже его степень метаморфизма. Введение в шихту добавок в указанных процентах не вызывает значительного ухудшения качества кокса. В табл. 68 приведены показатели М40 и МЮ для коксов, полученных из шихт с добавками этих углей, и для одного угля Дрокур . [c.401] Таким образом, возможность снижения давления распирания добавками тощих углей ограничена. Когда необходимо сохранить качество кокса, лучше пользоваться углями, богатыми летучими. Какова же причина различного влияния углей Очевидно, это объясняется тем, что тощий уголь, являющийся инертным, увеличивает вязкость угля во время его плавления, что вызывает уменьшение механической прочности кокса. Угли, имеющие высокий выход летучих и обладающие различной пластичностью, тоже изменяют вязкость угля, дающего давление распирания, но это изменение происходит в различных направлениях. [c.401] В конечном итоге, пластические свойства шихты отличаются от пластических свойств основного угля отклонение приводит к снижению давления распирания основного угля, но не обязательно сопровождается ухудшением механических свойств кокса. [c.401] Различное воздействие указанных видов угля можно объяснять также и тем, что тощий уголь уменьшает усадку полукокса, угли же с высоким выходом летучих увеличивают ее. Явления усадки в какой-то мере влияют на давление распирания, а на механическую прочность кокса они не оказывают значительного влияния. [c.402] Приведенные ниже результаты получены при исследовании, проведенном по просьбе одного из коксохимических заводов (угольный бассейн Луары). Характеристика исследованных углей представлена в табл. 69. [c.402] Так как исследование углей проводили в различное время, потребовалось указать номер партии, чтобы учитывать это при оценке колебаний качества углей. [c.402] Опыты состояли из двух серий в одной исследовали различные бинарные шихты углей Пижо и Мишон (мелкие концентраты), в другой — влияние добавок шламов после флотации к некоторым из шихт. [c.402] В опытах использованы шламы (см. табл. 69), полученные в основном из тех же шахт и пластов, что и мелкие концентраты. Точно сравнить влияние добавок шламов и мелких концентратов оказалось невозможным, так как их вводили в очень малых количествах. [c.404] С практической точки зрения, применения флотационных шламов в шихтах, особенно полученных при обогаи ении жнрных кок-суюш,ихся углей, следует избегать. Оценить точно возможность возникновения опасного давления распирания можно только испытанием данной шихты в печи с подвижной стенкой. [c.405] Вернуться к основной статье