ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методы получения информации о показателях качества и техникоэкономической эффективности из "Технология, экономика и автоматизация процессов переработки нефти и газа" Главными задачами второго уровня АСУТП является разработка систем управления (СУ) по показателям качества продуктов (ПК) и технико-экономической эффективности (ПТЭЭ), задачи повышения уровня безопасности за счет использования алгоритмов диагностики, резервирования элементов автоматизированного технологического комплекса, прогноза развития технологических ситуаций, а также задачи автоматизации операций пуска и останова [11, 40, 49]. Эти задачи относятся к числу продвинутых . [c.637] Для большинства ПК нефтепродуктов в процессах нефтепереработки и нефтехимии отсутствуют средства оперативного контроля, а для ПТЭЭ таких технических средств не может быть по определению. Существующие анализаторы [1, 26, 56] для получения таких ПК, как фракционный состав кривая истинных температур кипения (ИТК)) температура вспышки октановое число содержание парафина серы отдельных компонентов, имеют динамические характеристики на цикл измерения порядка одного часа, точность до нескольких процентов (обычно 5н-7 %). Несколько лучшие динамические и метрологические характеристики имеют анализаторы вязкости цикл (или время) измерения порядка нескольких минут, погрешность до 5 7о и анализаторы цвета светлых нефтепродуктов. [c.637] Отметим метрологические, динамические и надежностные характеристики приборов, используемых в управлении нефтехимическими процессами. [c.638] Анализ литературы [7, 14, 49] и практика эксплуатации АСУТП показывают, что применение анализаторов в контурах регулирования имеет место только в качестве корректирующих устройств или устройств для обучения моделей ( рис. 17.1). [c.639] Управление V, как правило, является уставками (заданиями) для АСР нижнего уровня. [c.639] Вернуться к основной статье