ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методы определения солесодержания в нефтях из "Обезвоживание и обессоливание нефтей" В отличие от измерения влажности арсенал методов измерения солесодержания в жидких средах не так велик. Среди них нет прямых методов, а косвенные методы можно разделить на две группы (рис. 9.5). [c.169] В которой хлорные соли преобладают над остальными (за исключением солей временной жесткости — см. гл. 1), такую интегральную характеристику для солесодержания в нефти и в пластовой воде можно считать удовлетворительной. [c.170] Метод титрования водной вытяжки солей (ГОСТ 2401—65) является, пожалуй, наиболее старым и в то же время наиболее широко распространенным в промышленности [136]. Вытяжку получают длительным и интенсивным перемешиванием пробы нефти с горячей водой при добавлении бензола или ПАВ. Этот процесс экстрагирования подробно разбирался в гл. 8. Недостаток метода — большая продолжительность анализов (1—1,5 ч) и возможные систематические ошибки вследствие неполного вымывания солей в процессе экстрагирования. Точность метода при условии правильной организации процесса экстрагирования пропорциональна объему нефти, взятой для измерения. Это следует учитывать особенно при измерении малых солесодер-жаний. [c.170] Метод прямого, или объемного титрования [146]. Основан на прямом титровании навески нефти, предварительно разбавленной органическим растворителем (ГОСТ 10097—62). Применяется потенциометрическое титрование азотнокислым серебром. Большим недостатком метода является его чувствительность к сероводороду и меркаптанам. В присутсвии этих соединений либо полностью невозможно проведение потенциометрического титрования, либо существенно увеличивается ошибка в определении солесодержания. По этой причине с увеличением в общем объеме добычи нефти доли сернистых нефтей метод прямого титрования применяется все реже. Химические методы измерения солесодержания являются лабораторными методами и плохо поддаются автоматизации. [c.170] Зависимость корреляционной связи между электропроводностью и содержанием хлорных солей от типа нефти является одним из основных недостатков физических методов. Их преимуществом, по сравнению с химическими, является меньщая продолжительность процесса измерения. Они более удобны также для создания автоматических поточных анализаторов солесодержания в нефти. Особенно это относится к методу измерения проводимости разбавленной нефтяной среды, который положен в основу серии автоматических анализаторов типа ИОН . [c.171] Это соотношение является основой частотно-диэлкометрического метода измерения солесодержания в нефти. [c.172] Чтобы потери в непрерывной среде не влияли на величину необходимо, чтобы они были значительно меньше потерь в дисперсной фазе. Для обеспечения этого условия авторы метода [147] рекомендуют перед измерением исследуемую пробу нефти тщательно перемешивать с равным количеством дистиллированной воды. При этом соли из нефти будут экстрагироваться добавляемой водой, объем которой значительно превышает исходное содержание воды в нефти. При изменении исходной обводненности от О до 2% обводненность разбавленной эмульсии будет меняться от ВО до 51%, т. е. будет практически постоянной, что и учитывается при вычислении (9.10). [c.172] Из проведенного разбора частотно-диэлкометрического метода измерения солей нетрудно убедиться в его общности с ранее рассмотренными методами определения солесодержания по проводимости среды. Разница только в том, что в тех случаях ее измеряли прямым методом, а здесь — косвенным, — по частоте максимума тангенса угла потерь. [c.172] Метод пламенной фотометрии. Основан на регистрации интенсивности излучения линии Na (или К) в общем спектре, получаемом от введения в пламя горелки аэрозоля исследуемой нефти [148]. Метод обладает высокой абсолютной чувствительностью и разрешающей способностью. Однако из-за сложности аппаратурного оформления он не получил широкого распространения в нефгяной промышленности. [c.172] Вернуться к основной статье