ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Прямой титриметрический метод из "Аналитическая химия" Если принять а = 0,0002 г, то ат = 0,0002-д/5 =2,8- Ю г. Аналогично можно рассчитать абсолютную стандартную погрешность Оу измерения объема титранта. Если принять а = 0,03 мл (примерный объем капли), то ау=0,03- [2 = = 4,2-10 мл. Абсолютная стандартная погрешность определения молярной концентрации титранта является погрешностью эталонирования, так как в титриметрии количество (содержание) определяемого вещества определяется относительно количества вещества титранта, израсходованного на полное протекание аналитической реакции. Вследствие этого тот или иной метод анализа не может быть более точным, чем точность приготовления используемого в нем эталона. [c.105] что максимальные погрешности вносят операции взвешивания вещества и измерения объема титранта. Их можно уменьшить, увеличивая разность отсчетов для аналитических весов и бюретки, т. е. увеличивая навеску и объем титранта V. Приведенный расчет относится к методу отдельных навесок. В методе пипетирования к указанным выше погрешностям прибавляют погрешность отбора аликвотных частей пипеткой, и суммарная погрешность титрования будет больше. Уменьшить погрешность измерения объема титранта можно, переходя к микробюреткам, имеющим меньшую цену деления, однако при этом уменьшается и объем титранта, который помещают в бюретку. [c.106] Из уравнения видно, что относительная ошибка тем меньше, чем выше устойчивость комплекса и общая концентрация титруемого иона металла. С удачно выбранным индикатором при визуальном титровании Др 1 обычно составляет 0,2 —0,5 единиц и при С = -10 моль/л, должна быть ж 10 , чтобы относительная погрешность не превышала 1%. При моль/л и тех же остальных условиях относительная погрешность не превышает уже 0,1 %. Эти условия хорошо соблюдаются, например, при визуальном титровании раствором ЭДТА ионов магния при pH = 10 с индикатором эриохром черный Т. Уравнение (5.18) не учитывает ионы металла, еще связанные с индикатором в точке эквивалентности, однако это несущественно, если значительно превышает аналитическую концентрацию индикатора. [c.107] Физические и физико-химические методы анализа имеют в значительной степени общие виды погрешностей с химическими методами, так как включают такие операции, как взвешивание, измерение объема, разделение компонентов перед конечным определением, концентрирование и т. д., однако им присущи и собственные виды случайных и систематических погрешностей. Особенности погрешностей физических и физико-химических методов анализа определяются, с одной стороны, большим разнообразием природы используемых в них аналитических сигналов, а с другой — широким применением измерительной аппаратуры. Они будут рассмотрены во втором томе учебника. [c.107] Вернуться к основной статье