ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Полосы и тонкие листы из "Ультразвуковой контроль материалов" В зависимости от предъявляемых требований задачи контроля и их решения здесь весьма разнообразны. В качестве примера случая, когда достаточен неполный контроль, ограничивающийся только некоторыми продольными полосками, можно упомянуть контроль кромок полосы, при изготовлении труб большого диаметра из полосы методом автоматической продольной или -спиральной сварки кромка полосы не должна иметь дефектов типа расслоений, даже проникающих вглубь всего на несколько миллиметров. Однако контроль на кромке гораздо труднее, чем на открытом листе. Если полоса перед сваркой еще будет проходить через ножницы для обрезки кромок, которые подготавливают кромки и при этом еще обрезают некоторую полоску, целесообразно вести контроль предварительно на несколько более широкой полоске, на которой располагается и последующая кромка (рис. 24.11). [c.471] Для контроля при толщинах, превышающих примерно 6 м, здесь тоже применяются совмещенные искатели. Условия контроля в случае полос более благоприятны, так как вследствие обычно весьма значительной длины полос настройку установки нн другой типоразмер полосы приходится делать реже следовательно, эту операцию вполне можно выполнять вручную. [c.471] Применение описанного иммерсионного варианта иа практике выглядит так, что. голосу транспортируют через проходную контрольную ванну . В этой вашке располагаются искатели, а при необходимости и отражатель иа рамке, наклоненной по отношению к полосе. Входная и выходная прорези ванны закрыты эластичным уплотнительным материалом, так что потери воды получаются минимально возможными и искатели остаются достаточно надежно покрытыми водой. [c.473] В принципе можно работать с любыми углами прозвучивания. Если однако контролируются такие толщины листа, при которых зигзагообразные отражения в поперечном его сечении в значительной мере взаимно перекрываются (как на рис. 24.2 по направлению к правой кромке), то такие же глубины проникновения как при дискретном зигзагообразном отражении наблюдаются лишь при определенных углах прозвучивания. Это И соответствует волнам в пластинах. На рис. 24.13 показаны, эхо-импульсы от кромки листа при различных углах прозвучи- вания. [c.475] Поскольку скорость распространения волн в пластинах за- еисит от частоты (см. табл. 9 в Приложении), эхо-нмпульсы от некоторых волн в пластинах сильно уширяются и приобретают бколоколообразпую форму, но не расщепляются (рис. 24.14). Это уширение зависит от пути звука. Такой частотной зависимостью можно объяснить и то влияние, что при смещении искателя отдельные высокочастотные составляющие этого эхо-импульса не перемещаются вместе со всем эхо-импульсом, а переходят через свою острую вершину. [c.475] На рис. 24.15 наглядно поясняются различные способы контроля волнами в пластинах. В зависимости от направления звукового луча по отношению к направлению прокатки (которое одновременно является и предпочтительным направлением протяженности дефектов) эти способы подразделяются на продольные и поперечные. [c.475] Поперечный способ особенно благоприятен для автоматического контроля полос, потому что искатели при этом остаются неподвижными, а полоса проходит мимо них. При способах 1а м 16, которые в принципе являются аналогичными способами измерения интенсивности, заметное ослабление может ожидаться только от сравнительно широких дефектов участков, ширина которых во много раз превышает толщину полосы. Даже при наклонном направлении прозвучивания ио отношению к направлению прокатки чувствительность выявления узких строчек дефектов существенно не повышается. Напротив, эхо-импульсный метод 1в очень чувствителен и к таким дефектам, хотя при нем нельзя установить количественное соответствие высоты эхо-импульса и ширины дефекта и т. п, Эхо-импульсный способ В таком случае дает результат скорее типа да — нет . [c.475] Продольный ко 1троль 2а и 26 реагирует и на такие очень узкие дефекты, ес/и они ориентируются точно по направлению звукового луча, так как в этом случае они нарушают распространение звука по всей длине. [c.476] Метод 2а при непрерывном контроле полосы требует колебательного движения системы контроля (рис. 24.15, 26). Однако такой способ контроля применяется только прн медленно перемещаемой полосе, например при входе полосового материала в сварочную машину для производства труб большого диаметра [867, 868]. [c.477] Метод 26 нельзя реализовать при контроле полосы ввиду отсутствия поперечной кромки. Поэтому такой метод используется преимущественно для контроля тонколистовых карт. [c.477] Кюглер и Бернер [867, 868] получили хорошие практические результаты при своей системе искателей Зальцгиттер , по которой применяется одни фиксированный угол прозвучивания и только одна частота для продольного контроля по способам 2а или 2в. [c.477] По Зипеку [1425], моды волн, имеющие пологие участки кривых на диаграмме групповой скорости по табл. 9 (Приложения) вблизи минимумов, стабильны и благоприятны для обнаружения дефектов. Впрочем, чаще всего благоприятный угол прозвучиваиия или моду подбирают по имеюш,имся образцам с (известными) дефектами для работы применяют ту волну, которая может дать нужный эффект. [c.477] В качестве искатслей прп всех способах в принципе могут быть использованы наклонные искатели с пластмассовыми корпусами, обычно применяемые при эхо-импульсном способе. При контактном контроле нужно подводить акустическую жидкость (например воду, масло, эмульсию для сверления, дизельное топливо) экономно, чтобы не смачивать путь прохождения звука, или же нужно смачивать всю площадь равномерно. Естественно, создают помехи и смоченные участки на обратной стороне, поэтому лист нельзя контролировать на грязной подкладке. [c.478] Для непрерывного контроля полосы ранее применялся только метод согласно рис. 24.15, 1в, искатель располагался снизу в полости с жидкостью, чтобы обеспечить наклонное нрозвучи-вание через переменный водяной клин. [c.478] Одно из решений по документации дефектов и по расшифровке результатов описывается ниже в разделе о контроле сортовых заголовок. [c.479] При всех способах регистрации разбивка полосы на отрезки регистрации точной длины осуществляется при помощи нм-иульсного датчика, связанного с транспортировкой полосы, независимо от ее скорости. При контроле полосы успешно применялись также электромагнитные искатели (ЕМАТ [767]). [c.480] Тонколистовые карты уже не контролируются в большом объеме ввиду слишком больших масштабов их производства ни у изготовителей, ни у потребителей. [c.480] По этим вопросам имеется более старая литература [456, 457, 1642, 908, 825, 1497] и более новая [97, 561, 864, 709, 678, 811, 1369]. [c.480] Вернуться к основной статье