ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение поперечных размеров дефектов из "Неразрушающий контроль Т5 Кн1" Как и в случае одномерной модели, метод наименьших квадратов бьш применен в комбинации с методом Левенберга-Маркуорда. Данный алгоритм решения обратной задачи ТК обеспечил погрешность определения глубины залегания и поперечных размеров дефектов на уровне 10%. [c.127] Будучи примером вполне строгой реализации принципов решения многопараметрических обратных задач, описываемый подход может найти возрастающее применение, в особенности, благодаря лавинообразному увеличению мощности компьютеров. [c.127] Ширяев показали, что экстремумы производных от Т(х, у) по любой из поверхностных координат в точности соответствуют проекциям границ внутренних дефектов на контролируемую поверхность [42]. [c.128] В данном примере видно, что реконструированные размеры данного дефекта существенно не совпадают с запроектированными, что характерно для дефектов, образованных внесением инородного материала между слоями основного изделия. В случае дефектов типа пазов, засверловок и т.п. точность применения описанных выше приемов является более высокой. [c.129] В заключение следует заметить, что как отыскание ФТИ, так и всю процедуру инверсии согласно выражению (4.31), целесообразно проводить в численном виде. Описанный метод позволяет получить более резкие изображения размытых дефектных отпечатков, однако при этом возрастает высокочастотный шум. Подавление шума производят путем его фильтрации в пространстве Фурье. [c.131] Вернуться к основной статье