ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Состав скипидаров и требования к скипидару как сырью для производства синтетической камфары из "Химия и технология камфары" Состав живичных скипидаров разных видов хвойных варьирует в широких пределах, состав скипидаров индивидуальных деревьев одного вида колеблется [11], но средний состав крупных партий скипидара, полученных с большого числа деревьев одного вида, более постоянен. В табл. 9 приведены данные -о составе живичных скипидаров разных видов сосен, подсачиваемых в достаточно широких масштабах в разных странах. [c.22] Экстракционные скипидары несколько отличаются по своему составу от живичных скипидаров соответствующих видов сосен (табл. 10). [c.23] Эти изменения особенно заметны из сопоставления состава американских живичных и экстракционных скипидаров (табл. 9 и 10). Если в живичных скипидарах содержание р-пинена колеблется между 25 и 30%, то в экстракционных скипидарах содержание р-пинена падает почти до нуля. Одновременно имеет место рост содержания а-пинена. Очевидно, это результат изомеризации р-пинена в а-пинен, протекающей в природных условиях [152]. По этой же причине экстракционные скипидары содержат больше камфена, чем живичные. [c.23] Состав сульфатных скипидаров близок к составу живичных (табл. 11). [c.23] Очищенный сухоперегонный скипидар содержит те же компоненты, ио пиненов в нем значительно меньше [15]. [c.24] Сульфитный скипидар не содержит пинена и в своей основной части состоит из п-цимола. [c.24] Для производства камфары можно использовать с одинаковым успехом как ос-, так и р-пинен, но так как р-пинен находит применение в других областях производства и он дороже, предпочитают использовать а-пинен или ос-пинен с небольшой примесью р-пинена. Учитывая, что современные методы ректификации позволяют выделять достаточно чистые пинены из любых скипидаров, можно считать, что все живичные, экстракционные и сульфатные скипидары, содержащие пинен, пригодны для этой цели. Все должно решаться экономическими соображениями. Например, при переработке таких бедных пиненом скипидаров, как индийский, получаются отходы в виде смеси терпенов, уже не содержащие пинена. Такой продукт под наименованием скипидар живичный без пинена ТУ 81-05-74-69 ценится в СССР в два раза дешевле живичного скипидара. Поэтому перерабатывать бедные пиненом скипидары имеет смысл лишь при невысокой их цене. Очищенный сухоперегонный скипидар содержит на 50% меньше пинена, чем живичный, а цена на него высокая, поэтому использовать его для синтеза камфары нецелесообразно. Благодаря низкой цене и высокому содержанию пинена для переработки на камфару особенно целесообразно использовать сульфатные скипидары. Скипидары, используемые для синтеза камфары, должны иметь возможно более однородный состав, чтобы было возможно осуществлять их ректификацию при постоянном режиме. [c.24] Вернуться к основной статье