ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Развитие нефтеперерабатывающей промышленности США и Канады из "Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность за рубежом" По уровню развития нефтеперерабатывающей промышленности и объему переработки нефти (5 0 млн. т в 1984 г.) США прочно удерживают лидирующее положение в капиталистическом мире. К 1985 г. мощности нефтеперерабатывающей промышленности США по первичной переработке нефти составили 746 млн. т/год, а число НПЗ — 191. Средняя мощность НПЗ — 3,9, максимальная — 24,3 млн. т/год. [c.26] Переработкой нефти в США заняты около 220 частных компаний, государственные компании отсутствуют. Основная доля моц1ностей (70%) сосредоточена в руках 15 крупнейших (так называемых главных) компаний, часть из которых — транснациональные. В последние годы, однако, наблюдается снижение доли крупнейших нефтяных компаний в общем объеме переработки. Так, если в 1974 г. на долю шести нефтяных гигантов ( Экссон , Тексако , Стандарт ойл оф Калифорниа , Стандарт ойл сф Индиана , Галф ,. Шелл ) приходилось 44,2% общего объема мощностей по переработке неф ти, то в 1977 г. — 42,9%, а в 1980 г. — 41%. Одна из основных причин этого — политика правительства США, которое с помощью специальных компенсационных выплат и налоговых льгот (действовавших в 70-е годы) поддерживало конкурентоспособность относительно небольших (так называемых независимых) нефтеперерабатывающих компаний, особенно компаний, перерабатывающих 500 тыс. т нефти в год и менее. [c.26] Следует отметить, что для США, обладающих огромным автопарком, исторически характерно высокое потребление автомобильного бензина и других моторных топлив. Удельный вес остаточного котельного топлива относительно невелик (табл. П.1), причем около 50% потребностей в этом продукте удовлетворяется за счет импорта (основная статья импорта нефтепродуктов), главным образом из стран Карибского бассейна. В связи с этим для нефтепереработки США характерна высокая доля деструктивных процессов (каталитического крекинга, гидрокрекинга, коксования), позволяющих. получать из мазута более ценные продукты — моторное топливо и нефтехимическое сырье (табл. П.2), а также значительная доля процессов, обеспечивающих формирование качества товарных нефтепродуктов (риформинга, алкилирования, гидроочистки и др.). В целом доля вторичных процессов составляет 141% (табл. И.З), а глубина переработки нефти, оцениваемая по выходу моторных топлив и сырья для нефтехимии, превышает 75% (табл. П.4 и П.5). [c.26] За последнее десятилетие нефтеперерабатывающая промышленность США претерпела существенные изменения, которые в значительной степени обусловлены двумя факторами ограниченностью мировых запасов нефтн и связанным с этим быстрым и неуклонным ростом цен на нефть и ужесточением норм по охране окружающей среды в сочетании с увеличением доли сернистых и тяжелых нефтей в общемировом объеме добычи и переработки нефти. [c.27] Действие первого фактора начало заметно сказываться только в последние 5—6 лет. США являются единственной развитой страной капиталистического мира, в которой в течение пятилетия, последовавшего за энергетическим кризисом 1973 г., несмотря на семнадцатикратный рост цен на нефть, абсолютное потребление и доля нефти в ТЭБ заметно возросли (табл. 11.1, II.6, II.7). Это в значительной степени объясняется наличием у США собственных относительно больших ресурсов нефти, цены на которую (а также на нефтепродукты) до последнего времени контролировались правительством. Однако постепенно, благодаря реализации широкой программы мер по экономии энергии, потребление нефти после 1978 г. начало сокращаться и ее доля в ТЭБ уменьшилась. [c.27] Общий экономический спад в сочетании со значительным ростом цен на нефтепродукты, вызванным последовавшей в 1981 г. отменой контроля над ценами на нефть и нефтепродукты, привели к дальнейшему снижению потребления нефти и ее доли в ТЭБ. Полагают, что в 1990 г. абсолютное -потребление нефти составит 808 млн. т/год. В частности, с увеличением топливной экономичности автомобилей с 6 (в 1978 г.) до 8,9—9,3 км/л (в 1990 г.) и усилением дизелизации автопарка потребление бензина умешиИит-ся на 20—30%, потребление остаточного котельного и печного топлива вследствие роста использования углр и ядерной энергии снизится на 15— 30%, повысится потребление только дизельного и реактивного топлива (соответственно на 35—60 и 28—35%), а также сырья для нефтехимии. [c.27] Таким образом, пройдя после нефтяного кризиса 1973 г. своеобразный индукционный период , США вступили в полосу непрерывного сокращения потребления нефти. Одновременно после 1973 г. в США наблюдался значительный рост мощностей нефтепереработки причем вследствие относительно высоких темпов прироста потребления остаточного котельного топлива, обусловленных частичной заменой нефтью природного газа, в США опережающими темпами увеличивались мощности по первичной переработке нефти, что привело к некоторому уменьшению доли вторичных процессов (со 118,6% в 1970 г. до 111,3% в 1978 г.). [c.27] В последние годы, несмотря на значительное уменьшение спроса на нефтепродукты, в США продолжался рост мощностей по первичной переработке нефтн. Это было обусловлено завершением строительства НПЗ, начатого-в период увеличения потребления нефти (только в 1980 г. прирост мощностей составил 31 млн. т), что привело к рекордно низкой для США загрузке мощностей (68% в начале 1981 г.). Вследствие этого уже в 1981 —1984 гг. было закрыто (полностью или законсервировано) свыше 100 мелких НПЗ,, а также 15 относительно крупных ( 4,5 млн. т/год) НПЗ общей мощностью около 156 млн. т/год (примерно 17% всех мощностей нефтеперерабатывающей промышленности). В ближайшее время, вероятно, будет продолжено закрытие значительного числа мелких НПЗ. Возможно также объединение ряда мелких НПЗ, что позволит им сообща строить достаточно мощные установки деструктивной переработки нефти или облагораживания нефтепродуктов. [c.28] Таким образом, хотя нефтеперерабатывающая промышленность США обеспечивает производство свыше 75% светлых нефтепродуктов (самый высокий показатель в мире) и характеризуется большим удельным весом вторичных процессов, значительная недогрузка мощностей при достаточно высоком спросе на светлые нефтепродукты требует дальнейшего углубления переработки нефти. Решение этой задачи осложняется тем, что нефтеперерабатывающая промышленность США традиционно ориентировалась на переработку легких малосернистых нефтей с содержанием серы до 0,5% (масс.) и до последнего времени только 40% мощностей было пригодно для переработки средне- и высокосернистых нефтей, несмотря на опережающие темпы роста мощностей процессов гидроочистки и гидрообессеривания (доля этих процессов за 1970—1982 гг. увеличилась с 30 до 54,1%). Поскольку же такие нефти составляют основную часть мировой добычи нефти, то их доля в общем объеме переработки нефти в США будет неуклонно возрастать. [c.28] По прогнозам, среднее содержание серы в нефтях, перерабатываемых в США, к 1990 г. увеличится до 1,2% (в 1976 г, — 0,8%), а доля остатков (фракций, выкипающих выше 538 °С) возрастет на 10%. Поэтому в настоящее время в США особое внимание уделяется реконструкции НПЗ, обеспечивающей возможность переработки сернистых и высокосернистых нефтей (строительство установок обессеривания и производства водорода, использование специальных коррозионностойких конструкционных материалов и т. п.), а также внедрению процессов деструктивной переработки остатков. Это привело (в сочетании с закрытием мелких НПЗ с низким удельным весом вторичных процессов) к увеличению доли вторичных процессов (см. табл. ПЗ). [c.28] Значительное влияние на технический прогресс в нефтеперерабатывающей промышленности США оказывает ужесточение норм по охране окружающей среды. Это касается как повышения качества выпускаемых продуктов, так и совершенствования процессов их производства с точки зрения снижения загрязнения окружающей среды. [c.29] Однако производство высокооктановых бензинов, не содержащих антидетонаторов, сопряжено с уменьшением выхода бензина на нефть. Поэтому в США проводятся широкие исследования, нацеленные на оптимизацию требований к октановым числам бензина с учетом наиболее экономичного расходования нефти в системе НПЗ — топливо — двигатель. [c.29] НИИ спроса на автобензин могут произойти значительное расширение мощностей гидрокрекинга (примерно до 90 млн. т/год в 1990 г.) и снижение мощностей процесса ККФ. [c.30] Содержание серы в различных сортах дизельного топлива колеблется от 0,1 до 0,6% (масс.), а в остаточном котельном топливе—от 0,4 до 4,4% (масс), причем средневзвешенное содержание серы по всему объему продаж остаточного котельного топлива составляет 1,5% (масс.). Ужесточение требований к содержанию серы в дизельном, печном и котельном топливах при одновременном росте объема,переработки сернистых и высокосернистых нефтей обусловило быстрые темпы роста процессов гидрообессеривания топлив. За 1970—1982 гг. мощности этих процессов возросли со 179,2 до 365,1 млн. т/год, а их удельный вес увеличился с 30 до 54,1%. Высокие темпы роста мощностей процессов гидрообессеривания сохранятся и в будущем (см. табл. 11.2). [c.30] Быстрый рост мощностей по первичной переработке нефти в начале 70-х годов, сменившийся затем ускоренным строительством установок деструктивной переработки нефти и облагораживания нефтепродуктов, а также увеличение расходов на строительство очистных сооружений привели к тому, что объемы ежегодных капиталовложений в нефтеперерабатывающую промышленность в последнее десятилетие заметно превысили соответствующий показатель прошлых десятилетий (табл. 11.12). В частности, суммарные капиталовложения только на охрану окружающей среды за 1974—1985 гг. должны были составить, по некоторым зарубежным оценкам, около 20 млрд. долл. Еще большие капиталовложения потребуются для реализации намеченной программы углубления переработки нефти. Достаточно сказать, что стоимость установки каталитического крекинга мощностью 2 млн. т/год может превышать 300 млн. долл., установки гидрообессеривания остатков мощностью 1,5 млн. т/год — 360 млн. долл., установки коксования с последующей газификацией кокса (процесс флексикокинг) мощностью 3 млн. т/год — около 1 млрд. долл. Согласно некоторым оценкам, только для решения проблем, связанных с ухудшением качества нефти, нефтепереработчики США израсходовали в 1980—1985 гг. около 13 млрд. долл. В целом капиталовложения в нефтеперерабатывающую промышленность за 1981—1990 гг. составят около 33 млрд. долл. [c.30] Эффективность капиталовложений в нефтеперерабатывающую промышленность США (см. табл. 11.12) можно оценить двумя показателями фондоотдачей и приростом стоимости условно-чистой продукции за какой-либо год, отнесенным к капиталовложениям в предыдущем году (при допущении, что весь прирост стоимости условно-чистой продукции в рассматриваемом году образуется только за счет капиталовложений предыдущего года). Следует отметить, что прирост стоимости условно-чистой продукции хорошо согласуется с показателями фондоотдачи, но изменение последней носит более резкий характер. [c.30] В последние два года вследствие большой недогрузки мощностей производительность труда заметно снизилась. Однако необходимо подчеркнуть, что в эти годы происходил дальнейший рост мощностей вторичных процессов (особенно процессов глубокой переработки нефти), способствующих увеличению выхода наиболее ценных нефтепродуктов и, следовательно, росту валовой стоимости продукции отрасли. [c.37] Вернуться к основной статье