ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Природа ионного заряда из "Химия кремнезема Ч.1" Как уже выше обсуждалось, частицы коллоидного кремнезема, приготовленные разными способами, имеют различную степень микропористости. Вследствие этого не удивительно, что кремнезем, обладающий микропористостью, ведет себя совершенно иначе, чем непористые частицы других неорганических коллоидных систем, в особенности частицы с кристаллическими поверхностями. Различные свойства следует измерять на гладких непористых поверхностях, чтобы обеспечить получение воспроизводимых данных, о которых можно говорить как о характерных для поверхности аморфного кремнезема . [c.485] Характерная особенность аморфного кремнезема, возможно, состоит в, том, что отрицательный заряд на поверхности раздела твердое тело—вода может образовываться скорее отчасти внутри у поверхности, чем на такой поверхности, и поэтому относительно ббльшие количества кремнезема и меньшие воды учитываются в экспериментально определяемом среднем значении диэлектрической проницаемости. [c.486] Так как настоящая глава относится главным образом к цас-смотрению частиц коллоидного кремнезема, которые приготовляются по способам, предназначенным для формирования плотных непористых частиц, то интересно сравнить плотность поверхностного заряда, получаемую при заданных условиях, с плотностью заряда на изученных кремнеземных порошках. В табл. 4.1 представлены условия опытов, одним из которых является 0,1 н. концентрация электролитов Na l, КС1 или KNO3, дающих однозарядные ионы при pH 9,0. [c.486] Результаты, полученные Болтом [184] (см. рис. 4.10), а также Хестоном, Айлером и Сирсом [185], на непористых частицах кремнезема сравниваются с результатами Иетса и Хили, полученными на осажденном кремнеземе (ВОН), пористом до тех пор, пока его термически не обработают при высокой температуре. Вполне очевидно, что порядок величины плотности поверхностного заряда на частицах золя будет тем же самым, что и на осажденном порошке после его термообработки. Частицы золя никогда не нагревались выше 100°С и тем не менее оказывались плотными, поскольку были приготовлены путем медленного осаждения молекулярного кремнезема. Если же частицы формируются иным путем, то они получаются пористыми, что проявляется в более высоком значении плотности заряда. Однако кажется, что даже рассматриваемые частицы золя еще не в такой степени плотные, как частицы, прошедшие термообработку до 800°С. Это доказывается несколько более высокой плотностью заряда, равной в первом случае 0,63—0,68, по сравнению с величиной 0,55 для термообработанных частиц кремнезема (см. табл. 4.1). [c.487] Вернуться к основной статье