ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Прогнозирование последствий локальных техногенных чрезвычайных ситуаций из "Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий" При анализе и оценке химической обстановки, возникающей при распространении в результате аварии опасного химического вешества в окружающей среде, принято величину токсодозы определять либо как произведение средней за время воздействия концентрации ОХВ в воздухе на время пребывания в зараженной атмосфере (С/) — в случае ингаляционных поражений (воздействий), либо как массу жидкого или твердого ОХВ, попавшего на кожные покровы человека, — при кожно-резорбтивном воздействии. [c.232] Величина а зависит от вида воздействия на определенное вещество, коэффициент Ь — от свойств вещества и одинаков для всех типов реагирования на конкретное вещество. Показатель степени п компенсирует разницу в реагировании, когда одинаковая доза принимается в течение различного периода воздействия. Величина п, не равная 1, показывает, что токсический эффект не может быть оценен простым произведением (О) для величины токсодозы. [c.233] Поскольку время аварии заранее неизвестно, то, строго говоря, необходимо иметь сценарии развития аварии для различных времен года, направлений и повторяемости скорости ветра, классов устойчивости атмосферы и т. д. [c.233] Для оценки потенциальной опасности источника техногенной ЧС более предпочтительным является определение зоны потенциальной опасности [16]. Для сценария аварий, форма и площадь зоны ущерба которых зависят от параметров окружающей среды, необходимо учитывать весь спектр возможных состояний последней в пределах характерного периода их изменений (обычно в течение года). Метеорологическая информация, используемая при расчете дисперсии в моделях переноса, состоит, как правило, из данных по частоте повторяемости направлений ветра W и Uj по географическим направлениям (по Л/-румбоюй схеме) в течение года. [c.233] Суммирование производится сначала по классам устойчивости атмосферы при заданной скорости ветра, затем по градации скорости ветра и после этого — по секторам. [c.234] В вышеуказанных методиках оценки последствий химических аварий зоны заражения имели вид сектора или эллипса реальная застройка или ландшафт местности либо никак не учитывались, либо учитывались в виде поправочного коэффициента. Получаемые при этом формы зон потенциальной опасности весьма далеки от реальности, поскольку учет реальной застройки должен весьма существенно сказаться на аэродинамике рассматриваемого района, форме полей скоростей и концентраций и т. п. По всей вероятности, вышеупомянутые методики неприемлемы для оценки последствий локальных и местных техногенных аварий, поскольку учет реальных полей концентраций токсиканта должен привести к нарушению сплошности зон заражения и потенциальной опасности. [c.234] Вернуться к основной статье