ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сравнение многоступенчатой установки с рециркуляцией и мембранной колонны из "Мембранное разделение газов" Детальное технико-экономическое сравнение двух способов мембранного процесса разделения провел У. Вернер с сотр. на примере обогащения воздуха кислородом [31—33]. Проведенный ими на основании экспериментальных данных (мембранная колонна высотой 14,4 м на основе полых волокон диаметром 2 мм суммарной поверхностью мембран 2,5 м ) и теоретических расчетов анализ показал, что применение принципа мембранной ректификации позволяет, кроме всего прочего, экономить и на поверхности мембран в устаиовках (по сравнению с многоступенчатыми установками с рециркуляцией). Причем разделение мембран в колонных аппаратах выгодно проводить вплоть до относительно высоких концентраций целевого продукта (кислорода) в пермеате (рис. 6,21). [c.227] Сравнивая профили концентраций в каскаде и мембранной колонне, можно оптимизировать процесс разделения совмещением двух этих методов в одной комбинированной установке. Частным случаем такой комбинированной схемы является мембранная колонна с дополнительным мембранным элементом (см. рис. 6.17). [c.227] Критерием оптимизации вариантов служило отношение нагрузки компрессора к производительности по потоку пермеата ( комп/ р), характеризующее удельные энергозатраты на процесс разделения. Результаты расчетов, проведенных из допущения бесконечно большого соотношения давлений в напорном п дренажном каналах, представлены на рис. 6.22. [c.228] Следует отметить, однако, что выбор схемы процесса мембранного разделения газов определяется, в первую очередь, конкретными условиями производства, видом и характеристиками промышленно выпускаемых мембран, оборудования, индексом цен и многими другими технико-экономическими факторами. [c.228] Вернуться к основной статье