ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Размеры доступных пор из "Графит и его кристаллические соединения" Размеры пор можно определить с помощью ртутного поро-мера [862]. При иопользовании других жидкостей, например керосина (который, по-видимому, удобно принять в качестве стандарта), плотность хороших кристаллов естественного графита, измеренная методом погружения, оказывается близкой к теоретическому значению (2,265 см ) (табл. 4а). [c.52] Это указывает на то, что для подобных жидкостей остаются недоступными только немногие поры и трещины [249]. Определенную таким методом плотность некоторые авторы называют истинной плотностью [206]. [c.52] ИЗ различных исходных материалов, сильно отличается от теоретической даже после прокаливания при 3000°С. Это свидетельствует о наличии в подобных структурах значительного объема пор, недоступного для жидкости, и в свою очередь говорит о сопротивлении изменению упорядочения отдельных кристаллитов [295], включающих такие поры. [c.53] Если имеются блокированные поры, то большую плотность материала можно получить при использовании гелия [275, см. также 220]. Тем не менее для многих сортов углерода и даже для поликристаллического графита плотности, определенные с помощью гелиевого метода, все же ниже теоретического значения [249, 973, 1086]. Это говорит о наличии значительного объема пор радиусом менее 30 А. Анализ показывает, что поры большого размера также могут быть блокированы. Можно сделать поры более доступными для проникгювения гелия, используя частичное окисление углерода или его измельчение. С помощью изотерм десорбции азота также хможно определить распределение и размеры пор [48, 157, 796]. [c.53] При облучении, в особенности нейтронами, имеет место расширение в направлении оси с в кристаллах графита. При определении распределения пор по размерам было установлено, что некоторые атомы путем диффузии мигрируют в поры. Интересно отметить, что при облучении наблюдается уменьшение размеров пор и даже их полное залечивание [974]. Этим можно объяснить расхождение между величиной расширения, вычисленной на основе рентгеновских данных, и непосредственно наблюдаемым макрорасширением [1096, 1148], которое имеет несколько меньшее значение. [c.54] Вернуться к основной статье