ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы УРАВНЕНИЕ РИСКВЫГОДА В ХИМИИ из "Возможности химии сегодня и завтра" Загрязнение воздра это наиболее очевидная часть стоимости технического прогресса. Тысячи различного рода источников выбрасывают в атмосферу мириады молекул, вступающих в серии последовательных реакций, которые приводят к образованию смога. Мы уже понимаем, насколько это явление опасно (достаточно вспомнить о получивших такое широкое распространение респираторных заболеваниях, кислотных дождях и парниковом эффекте) и насколько важно его изучать, чтобы научиться с ним бороться. Как это ни удивительно, но именно мы, я и вы, являемся главными виновниками возникновения этого противного тумана, так как мы заводим автомобили включаем в квартирах кондиционеры или центральное отопление. Около двух третей электроэнергии, производимой в США, расходуется на нужды транспорта, на отопление или кондиционирование и освещение жилищ. И почти всю эту электроэнергию мы получаем в результате сжигания нефтич угля. [c.248] Чтобы выявить причины возникновения смога и основные его особенности, необходимо начать с идентификации тех молекул, которые в концентрациях всего несколько миллиардных частей приводят к появлению мути в гигантской небесной чаше. Следует научиться измерять их содержание. Необходимо определить, что это за вещества, какие превращения они претерпевают, откуда они появились и что можно с ними сделать. Все это чисто химические задачи. Две первые решаются с помощью прецизионного анализа следовых количеств загрязняющих веществ. Аналитики и физи-ко-химики работают здесь как настоящие детективы, применяя самые чувствительные методы и приборы. Примером такого прибора может служить фурье-ИК-спектрометр. Этот сложный прибор может обнаружить в воздухе над городом все примеси на расстоянии целой мили и точно определить их концентрации вплоть до уровня в несколько миллиардных долей. Обнаружить и распознать вещество в столь низкой концентрации для прибора столь же трудно, как обнаружить нужного человека в толпе зрителей на рок-концерте, где собралось все население США. [c.248] Как же работает этот великолепный прибор Акроним ИК означает инфракрасное излучение, т.е. излучетие в диапазоне длин волн, сразу за красным цветом спектра, который еще воспринимается человеческим глазом. Наш глаз не воспринимает ИК-излучение, но его воспринимает наша кожа, которая чувствует тепло ИК-лампы. Иное дело молекулы. Они видят и различают инфракрасное излучение. Каждая многоатомная молекула поглощает ИК-лучи строго определенных длин волн, набор которых очень характеристичен. Таким образом, каждая молекула имеет свой собственный только ей свойственный ИК-отпечаток пальцев , по которому ее можно отличить от всех других молекул. Изучая такие отпечатки пальцев, химики могут идентифицировать присутствующие молекулы. [c.248] Бензин — это смесь углеводородов, состоящая преимущественно из алканов и алкенов и содержащая добавки ароматических соединений или тетраэтилсвинца, назначение которых — улучшить горючие свойства продукта. Бензин токсичен, ароматические добавки канцерогенны, тетраэтилсвинец может вызвать свинцовое отравление, сама смесь исключительно легко воспламеняется и при сгорании дает вредные и токсичные газы — оксид азота и моноксид углерода. Бензин, вероятно, самое опасное из всех веществ, с которыми ежедневно сталкивается средний потребитель. Тем не менее наш средний потребитель держит 5— 10 галлонов (1галл. 3,78 л) бензина дома (в автомобильном баке), ежегодно закупает около 500 галл, этой опасной жидкости и сжигает ее, выпуская в воздух 250 ООО кубических футов оксида азота и углерода. В каждом городе имеются десятки бензохранилищ, заправочных станций с запасами порядка 10 ООО галл, бензина, и все это в густонаселенных местностях. Запасы эти должны периодически пополняться, и в поток обычного городского транспорта вливаются бензовозы, нагруженные 20 ООО галл, бензина каждый. [c.249] Это рискованное дело Но, очевидно, люди, т.е. мы с вами, полагают, что риск здесь оправдан немалой выгодой. Всякий раз, садясь в автомобиль, мы молчаливо подтверждаем, что применительно к нашему беззаботному пользованию бензином уравнение риск/выгода решается в пользу выгоды. [c.249] Дихлордифенилтрихлорэтан — это инсектицид, который привел к практически полному исчезновению малярии и тем самым позволил спасти более 50 млн. человеческих жизней и предотвратить невыразимые страдания. В 1959 г., когда этот инсектицид, получивший известность как ДДТ, применялся наиболее широко, его производство только в США превысило 156 млн. фунтов. Многие тысячи людей были опылены ДДТ буквально с ног до головы без видимого ущерба для их здоровья. В результате применения ДДТ только в Индии число жертв малярии сократилось от 75 миллионов в 1952 г. до менее 100 тысяч к 1964 г. В Шри-Ланке число заболеваний понизилось от 3 млн. при 12 ООО смертельных исходов до менее чем 100 без единого смертельного случая. Тем не менее производство этого препарата, сохраняющего человеческие жизни, было резко сокращено, а в США его практически перестали употреблять. Дело в том, что ДДТ сочли потенциально опасным, так как он не разрушается, попадая в окружающую среду, и накапливается в тканях живых организмов. [c.249] Такова дилемма. Способность ДДТ спасать человеческие жизни не вызывает сомнений, но ясно и то, что продолжающееся его использование будет сопровождаться экологическим ущербом. Запрет на применение ДДТ показывает, что общество пришло к выводу риск превышает выгоду. [c.249] Бензин и ДДТ — лишь 2 из примерно 70 ООО продуктов химических производств, получивших широкое распространение. К числу таких продуктов относятся самые различные лекарственные препараты — от аспирина до витамина С, различные средства, используемые в быту, — от порошка от блох до детергентов и самые различные изделия — от рубашек из дакрона до сковородок с тефлоновым покрытием. Уровень нашей жизни определяется, поддерживается и постоянно улучшается благодаря умению управлять химическими реакциями и создавать полезные для повседневного употребления химические продукты. Однако бензин и ДДТ — превосходные примеры, наглядно показывающие, что использование всех этих продуктов сопряжено с известным риском. Только недавно мы поняли, что сведение этого риска к минимуму столь же важно для прогресса, как и извлечение выгод из технологических нововведений. Мы должны научиться разумному подходу к уравнению риск/выгода. [c.250] Вернуться к основной статье