ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Тепловые электростанции. Перспективы развития из "Топливо Кн3" Тепловые электростанции (ТЭС) составляли основу энергетической базы СССР [14.13]. На их долю в конце 80-х годов прошлого столетия приходилось около 75 % вырабатываемой электроэнергии и примерно 50 % тепловой энергии. Планрфовалось, что и впредь, несмотря на строительство атомных и гидравлических станций, сохранится главенствующая роль ТЭС в покрытии энергопотребления страны. [c.50] Если говорить уже не об СССР, а о России, то ситуация с ТЭС меняется, но, похоже, не в лучшую сторону. Продемонстрируем это фрагментами выступлений самых высокопоставленных чиновников в энергетическом руководстве страны. [c.50] Вначале — высшего руководства РАО ЕЭС России [14.14]. Приводим цитату дословно. [c.51] Поэтому, с моей точки зрения, что мы должны предпринять в ценообразовании Мы должны освободить ТЭЦ от необходимости распределения затрат на тепло и электроэнергию по каким-то нормативам. Надо полностью освободить и предоставить право хозяйствующему субъекту формировать тарифы на тепло таким образом, чтобы не появлялся его конкурент (выделение — наше). Стоимость гигакалории должна быть равна или ниже возможного альтернативного источника в зоне теплоснабжения. В таком случае никто не будет строить котельные, будут брать тепло от ТЭЦ — это раз. Второе — электроэнергия — а ТЭЦ должна вырабатываться только в теплофикационном режиме, следовательно, у нас около 50% мощностей ТЭЦ окажутся незагруженными. Следовательно, мы должны заплатить только за ту часть мощности на ТЭЦ, которая является необходимой для обеспечения надежного энергоснабжения этого региона. Если диспетчер покупает какую-то мощность ТЭЦ допустим, 10-20 %, все остальные мощности надо законсервировать или демонтировать, и на их площадях строить совсем другие мощности — парогазовые турбинные установки, которые могут производить тепло и электроэнергию с КПД 55 %, а не 25 %, как это сейчас. [c.52] Извините, что я неоднозначно ответил на Ваш вопрос, но судьба ТЭЦ— это очень большая задача для энергетики . [c.52] Следует отметить, что РАО ЕЭС России все проблемы ТЭЦ видит в том, что ...тарифы устанавливаем не мы, а государство . [c.53] Федеральная энергетическая комиссия причину тех же проблем ТЭЦ видит в том, что ...производственные мощности теплофикационных установок не соответствуют структуре теплопотребления . [c.53] В одном все же эти федеральные ведомства едины—надо сделать так, чтобы у ТЭЦ советской поры любой ценой не появился конкурент. [c.53] Следует от себя заметить, что проблемами тепла РАО ЕЭС России уже активно занимается. Одно из направлений — это взять под свой контроль коммунальную энергетику. А если говорить по существу, то мы не можем согласиться с фразой из выступления руководства РАО ЕЭС России ...тарифы устанавливаем не мы, а государство . Практика такова, что региональные АО-энерго из состава РАО ЕЭС России предлагают в Региональные энергетические комиссии (РЭК) тарифы на тепловую и электрическую энергию. А РЭК своими постановлениями их утверждает, в некоторых случаях их корректирует в соответствии с прогнозами правительства страны на предельные темпы роста тарифов естественных монополий. То есть, если бы РЭКи устанавливали тарифы на уровне запросов структур РАО ЕЭС России , то цена альтернативного тепла собственной генерации оказывалась бы не просто ниже, а во много, много раз ниже, чем в РАО ЕЭС России . [c.53] казалось бы, все должно быть наоборот, так как крупные электростанции региональных АО-энерго должны иметь вьш)дные технико-экономические показатели по сравнению с коммунальной энергетикой. [c.53] Паротурбинные электростанции являются главным типом ТЭС на органическом топливе, они делятся на станции, вырабатывающие только электроэнергию (конденсационные — КЭС) и служащие для комбинированного производства тепловой и электрической энергии (теплоэлектроцентрали — ТЭЦ). Основными преимуществами ТЭС является то, что они могут работать на всех видах минеральньк топлив (твердых, жидких и газообразных) с довольно высокими КПД (-40 %), а также вырабатывать не только электрическую, но и тепловую энергию. КПД современных ТЭЦ еще выше, и составляет примерно 65 %. Современные паротурбинные электростанции отличаются возможностью концентрации больших мощностей в одном агрегате, высокими технико-экономическими показателями и надежностью. [c.53] В паротурбинных ТЭС основными агрегатами являются паровой котел и турбина. Главным направлением технического прогресса ТЭС должен бьггь дальнейший рост единичной мощности энергетических блоков станций и их основного оборудования (котлов и турбин). На электростанциях освоены энергоблоки мощностью 300 и 500 МВт с паровыми котлами производительностью 1000 и 1650 т/ч, а также мощностью 800 МВт с котлами производительностью 2650 т/ч. Причем на газомазутных блоках 800 МВт средний эксплуатационный расход топлива составляет 319-320 г/(кВт-ч), что значительно ниже среднеотраслевого. Создан и эксплуатируется энергоблок 1200 МВт, имеюпщй газомазутную котельную установку с паровым котлом производительностью 3950 т/ч [14.13]. [c.53] До конкретного обывателя (квартиросъемщика) в данном случае электроэнергия доходит через число трансформаций, обычно, более трех. То есть, каждый из нас, по экспертным оценкам, в силу сложившихся схем электросетей, вынужден платить примерно на 20 % больше только за счет потерь в этих сетях. То же самое может быть и при централизованном теплоснабжении, но уже в разы. [c.54] Отсюда можно сделать, по крайней мере, предположение, что концентрирование производства высококачественной энергии на крупных источниках вступает в противоречие со вторым законом термодинамики [14.16]. [c.54] Вернуться к основной статье